Probleme Flash Sous Firefox Avec Maj Total Security 2008

non malheureusement j'esperais bien quand je l'ai vu mais cette MAJ n'a rien resolu le probleme persiste certains cites en flash ne sont toujours pas visibles.

exemple www.lagoonb.com l'ecran de login ne se charge pas sous FF sous IE aucun probleme. par contre le site de FR3 s'affiche mieux a present.

Le site n'est pas prévu pour Firefox

Du reste si tu l'affiches sous IE et Opéra il s'affichera.

Et j'ajouterai que si tu peux l'afficher sous IE c'est que Bitdefender n'est pas en cause.

Bonjour,

C'est caractéristique d'un problème qui remonte à la version 10 : Firefox et les animations Flash !

Si je me souviens bien il y avait des reccomandations pour les créateurs de sites concernant ce problème (forum Firefox)

Le Flash commence à se charger puis plus rien.

Il faut désactiver l'analyse du Trafic HTTP, puis effacer le cache de Firefox et, éventuellement, supprimer les cookies.

Ensuite réessayez de lire l'animation.

Ben dans la mesure où dans 99% des sites il n'y a pas besoin d'effectuer la manip, c'est que le problème réside ailleurs :-) Tiens jette un oeil sur le source du site, il est très parlant.

J'ai fait le test à l'instant, avec l'option du Trafic HTTP cochée (...)

Mais si tu boucles sur la page d'entrée alors autorise les cookies, ça marche mieux

Les cookies sont autorisés, mais il est vrai que j'ai quelques moulinettes qui tournent les concernant

Ici il ne s'agit pas d'un problème lié à Firefox et Flash mais à BitDefender et Firefox.

Ce n'est pas un argument recevable, en voici un :

Quand j'active l'analyse du trafic http le flash ne se charge pas complètement avec Firefox, quand je désactive l'analyse du trafic http l'animation se charge complètement et tout est ok. Si j'active à nouveau l'option d'analyse du trafic http le flash ne charge pas complètement et ainsi de suite...

Alors j'ai regardé vite fait

Ca bloque avec (le site hébergeur) qui balance des :

"GET /robots.txt HTTP/1.1

Host: www.freazer.com

User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14

Accept: text/xml,application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5

Accept-Language: fr,fr-fr;q=0.8,en-us;q=0.5,en;q=0.3

Accept-Encoding: gzip,deflate

Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7

Keep-Alive: 300

Connection: keep-alive

If-Modified-Since: Wed, 24 Oct 2007 12:53:49 GMT

If-None-Match: "169c00a-233-9bdb1140;f82eee80"

et je passe sur les GET qui restent bloqués.

Ca tourne en boucle , ce qui donne ;

Warn Sequence TCP retransmission (suspected)

IP Time to Live "Only 4"

J'ai testé avec Antivir ca ne bloque pas car il a l'air de passer à coté mais le reglage firewall n'est pas comparable.

Idem avec IE qui ne me donne pas ce message, mais le site est tout content de trouver un active X pour l'anim et du coup celle ci se lance de suite

On peut répéter l'expérience et on obtient toujours les mêmes effets pour les mêmes causes : ça c'est probant !

De plus, c'est ce problème particulier qui m'a fait écrire mon premier message sur ce forum il y a un an. Et depuis j'en ai vu passer des blocages de Firefox sur certains sites ou des anims flash et la plupart du temps ces problèmes étaient réglés en désactivant l'analyse du trafic http de BitDefender. Il y a eu quelques cas où il fallait activer le mode jeu pour permettre le surf avec Firefox.

Parlant de quoi ?

D'une incompatibilité avec Firefox ? Alors comment est-ce possible que j'y accède (Firefox 2.0.0.14) ?

Cdlt

IE est moins strict coté codage HTML et scripts, contrairement à Firefox qui applique à la lettre les règles.

Peut etre que si une trame (suite à une demande du site via un ****** par ex) ne convient pas à Firefox, Bitdefender l'analyse comme suspecte ??

Ca passe avec IE en laissant l'analyse HTTP et ca ne passe pas avec Firefox avec le meme réglage, donc le problème vient bien de Firefox ET bitdefender non ? (c'est une question :-)

IE est moins strict coté codage HTML et scripts, contrairement à Firefox qui applique à la lettre les règles.

Peut etre que si une trame (suite à une demande du site via un ****** par ex) ne convient pas à Firefox, Bitdefender l'analyse comme suspecte ??

En effet c'est une explication possible...

Ca passe avec IE en laissant l'analyse HTTP et ca ne passe pas avec Firefox avec le meme réglage, donc le problème vient bien de Firefox ET bitdefender non ? (c'est une question :-)

Oui, c'est ce que je pense

Cdlt

Bon Voila les dernieres news sur ce sujet je viens de telephoner a BD france voici la conclusion:

le Mr me demande de desactiver le scan trafic http ainsi que le controle parental !!!

Perso je n'ai pas de controle parental actif

et de mon point de vue, le controle parental s'effectue avant tout par les parents, mais c'est un autre débat et c'est plus compliqué qu'il n'y parait notamment avec les familles monoparentale ou on colle l'enfant devant l'ordi pour etre tranquille comme on le faisait avant avec la tv

et pour en revenir au controle parental je doute que TOUTES les options peuvent poser problème.

Bref mes doutes se sont confirmé depuis le temps que je me demande pourquoi un controle du trafic http dans le resident antivirus + ctrole web et heurestique dans le controle parental !! (mon interlocuteur m'a confirmé que c'etait quasi la meme chose)

Ca c'est une question que je me suis toujors poséEn plus pas moyen de savoir sur QUOI repose ce controle du trafic HTTP (en théorie je sais mais en pratique sur Bitdefender je ne sais comment cela fonctionne, ni ce qui est appliqué.

Du reste à mon humble avis c'est un élément important niveau sécurité, car meme si on a un firewall, la faille vient du port 80 que l'on est obligé de laisser ouvert pour naviguer, et la faille principale est là.

Puis si on regarde les nouvelles infections elles se font maintenant principalement via le biais du navigateur en allant sur les sites en apparence anodins.

C'est fini le coup du fichier en pièce jointe que l'on nous bassine dans les pseudo tests d'anti virus meme récents.

Voila ou j'en suis donc pour ouvrir ce site je suis obligé de desactiver et le controle parental et le scann du trafic http , cela dit ca veux dire qu'on va devoir laisser les enfants sans controle sur le PC aussi.

Mais non :-)

On peut interdire l'accès de certains sites via le fichier HOST

Une méthode. Augmenter le cache de Firefox par ex, et faire un tour dans les options "vie privée" et sécurité afin de tout paramétrer afin d'avoir le maximum d'information (qui ne seront pas effacées à la fermeture de firefox et/ou de windows

Ensuite au bout de quelques jours il suffit de regarder l'historique.

On relève ce qui nous intéresse et on renseigne le fichier Host

M'enfin c'est juste un truc, il y en a d'autres

Bonjour à tous,

Je suis entrain de tester la version d’évaluation de BD (valable 30 jours) afin de remplacer Norton 360 dont je ne désire pas renouveler l’abonnement.

Sous IE, aucun problème, par contre avec Firefox, les « Flash » fonctionnent excessivement lentement, voir pas du tout.

Après avoir lu vos différents posts, j’ai appliqué ce qui y était suggéré.

Je n’utilise pas la fonction « contrôle parental » et j’ai donc désactivé le « scan http ». Depuis, les « Flash » fonctionnent sans problème. N’étant pas de votre niveau en informatique, je me permets de vous poser les 2 questions suivantes :

A quoi sert, en pratique, cette fonction (scan http) ?

En la désactivant, à quoi s’expose-t-on ?

Merci de prendre ma demande en charge.

Bonne journée,

Christian

Merci pour ces renseignements. Je vais faire un test d'évaluation de McAfee avant de me décider.