Lăsand la o parte alte chestii as vrea sa intreb pe cine poate sa-mi dea un raspuns cat de cat oficial:
Ce a stat la baza introducerii intr-o suita de SECURITATE a unor module ce tin de performanta sistemului ... respectiv unealta pentru defragmentare (si altele).
Vorbim desigur de Bitdefender TS 2008 insa nu imi pot explica de ce se vrea ca ferrariul rosu sa aiba musai ”benă” ca la camioane.(sper ca intelegeti aluzia)
Există un produs excelent respectiv ANTIVIRUSUL. Restul sunt vrajeli usor depasite de concurenta.(si fie vorba intre noi ...in pozitii codase in testele de profil)
Parerea mea ..e ca daca se vrea iesirea in fata cu versiuni swiss army knife. (Total Security) macar sa fie module solide si nu puse la vrajeala cum de altfel cred ca este tot capitolul ”Tune up”. De altfel nu inteleg ce legatura are securitatea cu performanta.
Cine credeti că va renunta la tool-uri consacrate (O&O Defrag ) si mult peste cel integrat in TS 2008?
La firewall: Cine va renunta la firewall-uri cap de serie in teste gen Comodo (free) , Jetico, ZoneAlarm Pro..etc pentru cel din TS 2008 care nu ofera flexibilitate nici protectie deplina ca si cele enumerate mai sus(am incercat cateva leaktesturi ...care au fost picate de firewall-ul din TS2008)
Cine va renunta la tatal antyspyware (ad-aware 2007) pentru bitdefender antispyware care de multe ori am vazut cat de ineficient este.
Sunt chestii scrisa dupa scurta experienta de tester in preajma Bitdefender TS 2008. Si de aceasta data (dupa apartia oficiala) o sa aleg (ca si la versiunea 10) doar produsul antivirus standard
