Strategie De Marketing La Bd

http://beta.bitdefender.com este adresa unde poti gasi viitoarea versiune.

Mai multe informatii pe forum aici: http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=5525

Tocmai ce spuneam, STRATEGIE DE MARKETING....

m-am inscris pe link-ul dat si am aflat ca undeva la mijlocul lui Mai o sa primesc o Beta version of BD 2009.

Kaspersky are ACUM versiunea finala de KIS/KAV 2009 si eu sa fiu incantat ca o sa primesc la mijlocul lui Mai o versiune beta de BD?

Sorry....

Am impresia ca nu te pricepi deloc. Ce legatura are lansarea KAV cu lansarea BD, sau cu orice alta lansare? Sunt produse diferite, facute de companii diferite. De unde vrei sa faci rost de versiunea finala a BD2009, daca nici macar nu a fost lansata prima versiune beta?

Tu crezi ca BD2009 este gata de anul trecut, iar acum se lanseaza asa, de forma, niste versiuni oarecare, si dupa o vreme versiunea finala, si tu, pentru ca te grabesti, vrei sa primesti direct versiunea finala? Am o veste cam proasta... nu se intampla asa ceva. BD2009 este in plina dezvoltare in momentul de fata, si nu e posibil sa primesti niciun fel de versiune (nici finala, nici beta, nici altfel) inainte de lansarea oficiala.

Iar faptul ca o versiune de KAV a aparut, ilegal, prin alte parti decat pe site-ul oficial NU este strategie de marketing, ci furt. In plus, nu ai absolut nicio siguranta ca este, intr-adevar, versiunea finala (si nu e decat o versiune modificata, ca sa scrie "final" pe ea), sau ca nu vine deja cu malware atasat, asa cum vin multe softuri ce se gasesc pe torente, odc, si alte cai "neoficiale" de transmitere a programelor. Te sfatuiesc sa astepti lansarea oficiala a ambelor produse, si sa le testezi. Daca te grabesti asa tare, asta e... ghinion.

Cris.

plantextract

A aparut legal, aici: ftp://link

TR=technical release, si nu e nici marketing nici furt, pur si simplu acolo sunt puse versiunile de testare, si TR e un stagiu un acel proces.

Da, si probabil va aparea si final inainte ca BitDefender sa lanseze versiunea finala. Eu tot nu vad legatura dintre cele doua lansari.

BitDefender va fi lansat atunci cand va fi gata. Se pare ca prima versiune beta va fi disponibila luni, dar nu se stie inca sigur. Oricum, chiar daca va mai intarzia putin, mai mult de o saptamana (in cel mai rau caz) nu cred ca are cum sa dureze pana va fi lansat.

Cris.

Da, si probabil va aparea si final inainte ca BitDefender sa lanseze versiunea finala. Eu tot nu vad legatura dintre cele doua lansari.

BitDefender va fi lansat atunci cand va fi gata. Se pare ca prima versiune beta va fi disponibila luni, dar nu se stie inca sigur. Oricum, chiar daca va mai intarzia putin, mai mult de o saptamana (in cel mai rau caz) nu cred ca are cum sa dureze pana va fi lansat.

Cris.

Buna Cris,

Legatura e :vrei sa vinzi produsul, lanseaza-l la timp, inaintea celorlalti; faci programare doar de placere, atunci lanseaza-l "cand va fi gata"...

Se poate sa nu ma pricep deloc dar daca BD apare si el hop-top pe piata cu versiune 2009 prin octombrie (cand va fi gata <img class= " />" /> ) cand toti ceilalti si-au scos versiunile 2009 in iulie , de aia are 1% din market (daca are...)

AVG8 e lansat deja, Kaspersky deasemenea...

In domeniul asta , cine si-a cumparat deja o licenta cu 50-80$ /3 computere nu-si mai ia una la BD peste 3 luni...

Si nu inteleg de ce esti iritat....nu e vina consumatorului ca BD apare cu un produs nou in urma celorlalti, iar daca luam exemplu BD2008 a fost si tarziu si neterminat...

Parerea mea...

Claudiu

Toronto, Canada

Si care ar fi scopul lansarii unui produs numit 2009 in mai 2008? Eu nici asta nu inteleg.

Tu, fara suparare, esti unul dintre userii care merg pe principiul: cu cat mai nou (adica nu numar mai mare), cu atat mai bun, ceea ce nu e intotdeauna adevarat. Tot nu inteleg ce legatura are lansarea KAV (sau altcineva) cu lansarea BitDefender. Cand va fi gata, va fi lansat (iar numele 2009 imi sugereaza cel devreme septembrie 2008, dar asta e parerea mea). Pana atunci, exista versiunea 2008.

Sa-ti pun o intrebare: pana la urma, cu ce te incalzeste ca antivirusul se cheama 2008, 2009, sau 2109? Te protejeaza mai bine? Te simti mai in siguranta cu el? Pai daca ar fi asa, ia sa le sugeram celor de la BitDefender sa sara peste versiunea 2009, si sa-l numeasta direct 2010. Asa sigur va fi cel mai bun antivirus de pe piata, nu? Ca doar e 2010.

Personal, nici nu imi place metoda asta, de numire a versiunilor dupa anul de lansare (mai exact, dupa anul viitor lansarii). Dar hei! Eu nu lucrez in marketing, si poate ca nu pricep acest "efect de turma" care s-a creat intre producatorii de antivirusi (si nu numai). Singura explicatie cat de cat logica pe care o gasesc e numarul mare al versiunii (e mai usor sa spui 2009, decat v12).

Da, sunt de acord ca v2008 a fost oarecum neterminat la lansare, si asta tot din cauza ca s-au grabit sa tina pasul cu "numarul" celorlalti producatori. Eu as prefera ca metoda asta sa nu se mai aplice, si sa se lanseze versiunile noi atunci cand sunt gata, nu cand le lanseaza ceilalti. Astfel, produsele ar putea fi testate cum trebuie, si finisate ca lumea, ca sa nu mai fie probleme dupa lansare. Iar daca produsele merg bine, pe de o parte nu vor mai fi plangeri si nemultumiri din partea utilizatorilor, si nici nu vor mai exista cazuri ca cel de fata, cand cineva cere insistent lansarea cat mai rapida, ca au ramas in urma cu "numarul" (pentru ca utilizatorii ar fi multumiti de produs, si nu ar conta cand, si ce versiune lanseaza competitorii). Parerea mea.

Cris.

Buna Cris ,

nu ma indoiesc ca esti un foarte bun programator dar esti rupt de realitate si ai lipsuri majore in ceea ce priveste economia de piata;ai fost la un salon auto? In februarie 2008 se vind masini model 2009. Dar la un salon de moda?In Septebrie 2008 se vand haine moda 2009.

Iti place/ nu-ti place asta e realitatea.Vrei sa-ti vinzi produsul? trebuie sa apari cu el la locul si momentul potrivit altfel te mananca ceilalti (se cheama concurenta)

de ce vreau cel mai nou produs? exista un moment in care developerul nu mai sustine vechiul prdus si aloca maximum de resurse noului produs (kaspersky a abandonat dezvltarea KAV/KIS7 la versiune 325 si te sfatuiesc sa treci la noua versiune.) de aia.

Iti place/ nu-ti place asta e realitatea.Vrei sa-ti vinzi produsul? trebuie sa apari cu el la locul si momentul potrivit altfel te mananca ceilalti (se cheama concurenta)

Si conteaza numele produsului, sau eficienta lui? Eu nu vad nicio legatura intre cele doua notiuni. Sau cumva un produs este mai eficient cu cat numarul lui e mai mare? Pai atunci inseamna ca NOD32, de exemplu, este cel mai mare jaf, din moment ce abia a ajuns la v3, iar BD se pregateste de v12 (care, apropo, este cel mai mare, din cate imi dau seama, intre toti concurentii, deoarece KAV,desi la versiunea 2009, e abia a v8). Ei? Are vreo logica ce-am spus adineauri? Daca nu, inseamna ca am dreptate si numele antivirusului NU are legatua cu eficienta.

Singurul motiv pentru care tu insisti acum sa se lanseze mai repede BD2009 (fapt care sper din toata inima ca NU se va intampla, ci se va aloca timp suficient pentru beta testing, ca sa iasa un produs bun si fara probleme majore) este tocmai faptul ca se cheama 2009. Daca nu s-ar chema asa, ci s-ar numi pur si simplu v12, atunci pun pariu ca nu te-ar interesa in ce perioada a anului este lansat. Gresesc? Sau te-ai dus si la NOD32 pe forum, si le-ai spus sa se grabeasca sa scoata o varianta numita 2009?

La salon auto nu am fost, dar din cate stiu acolo se prezinta in general prototipuri, masini care inca nu au intrat in productia de serie, si vor intra in productie in viitor (viitor = cateva saptamani sau luni...nu stiu, ca nu ma pasioneaza subiectul), deci "model 2009" as spune ca inseamna tocmai ca va fi disponibil in 2009, nu in februarie 2008. Daca ma insel, asta e... putin imi pasa pentru ca, dupa cum am spus, nu ma pasioneaza subiectul asta.

Iar la moda... ai spus si tu: in septembrie 2008 se prezinta colectia pentru 2009, nu in mai 2008.

EDIT: Si oricum, nici la masini, si nici la haine nu trebuie sa existe perioada de beta-testing.

de ce vreau cel mai nou produs? exista un moment in care developerul nu mai sustine vechiul prdus si aloca maximum de resurse noului produs (kaspersky a abandonat dezvltarea KAV/KIS7 la versiune 325 si te sfatuiesc sa treci la noua versiune.) de aia.

In niciun caz nu se va renunta la suportul pentru seria 2008 pentru ca s-a lansat KAV 2009. Suportul pentru seria curenta va fi mentinut chiar si o perioada dupa lansarea versiuniii finale a BD2009, asa cum s-a intamplat si cu v10. Pe de alta parte, nici acum nu sunt sigur ca suportul tehnic pentru v10 a fost oprit, chiar daca se pregateste lansarea v12. Si aici ma refer la suportul tehnic, pentru probleme de produs, pentru ca updateul de semnaturi este inca valabil pentru versiunile de la v8 incoace (poate si v7, dar nu bag mana-n foc).

Cris.

Alex, problema noastra, a tuturor programatorilor , este eficienta, rapiditatea. Incercand sa obtinem performanta jucandu-ne cu sutele de mii de biti , pierdem din vedere scopul final al oricarui produs informatic si anume profitul. Ai in fata un client in cazul caruia marketingul si-a jucat rolul pe deplin. Nu poti sa-i vorbesti unui client de eficienta, mai ales ca nu stie nimic despre acest domeniu. Incearca totusi sa intelegi acest lucru ( chiar daca te doare ) .

PS. ClaudiuBotezatu, am o curiozitate. Si daca s-ar lansa Bitdefender 2009 dar ar fi o versiune de consola ( adica un ecran negru de unde dai comenzi de genul : > scan c:\ -force -s -v -t ) , ai fi multumit ? O astfel de versiune ar fi super eficienta ( pe placul lui Alex ) si ar fi si 2009, pe placul tau. Ia sa vad daca reusesc sa impac si capra si varza ... ( bineinteles, metaforic vorbind, nu o luati in serios ) .

AndreiASM

BitDefender 2009 nu va fii un program de 1-2-300 de linii de cod, va fii un soft cu sute de mii de linii de cod, zeci de librarii, sute de fisiere sursa. Iti poti imagina cam in cate locuri pot surveni erori? Daca esti programator, atunci poate iti imaginezi. Daca nu, tin sa te anunt ca si programatorii sunt tot oameni, sunt muritori de rand, care pot gresi, si atunci cand trebuie sa scri n-spe mii de linii de cod, mai scapi una-alta din vedere: apare graba, apare stresul, apare oboseala. Tocmai acesta este si unul din motivele pt. care aceste produse sunt mai intai beta-testate, pt. a se putea elimina si ultimele erori.

Mult noroc participantilor la BETA Testing.

Alex, problema noastra, a tuturor programatorilor , este eficienta, rapiditatea. Incercand sa obtinem performanta jucandu-ne cu sutele de mii de biti , pierdem din vedere scopul final al oricarui produs informatic si anume profitul. Ai in fata un client in cazul caruia marketingul si-a jucat rolul pe deplin. Nu poti sa-i vorbesti unui client de eficienta, mai ales ca nu stie nimic despre acest domeniu. Incearca totusi sa intelegi acest lucru ( chiar daca te doare ) .

Tocmai de marketing vorbesc, si vad foarte bine ca metoda curenta de marketing (care a inceput odata cu seria 2008) nu aduce avantaje nimanui. Da, poate ai dreptate si, ca programator, nu inteleg tipul asta de marketing, insa daca ar fi s luam exemplul cu masinile, ce ar daca o masina s-ar lansa vara sa aiba volan, sau vara sa i se monteze scaunele, doar ca sa fie "le termen" cu concurenta? <img class= " />

PS. ClaudiuBotezatu, am o curiozitate. Si daca s-ar lansa Bitdefender 2009 dar ar fi o versiune de consola ( adica un ecran negru de unde dai comenzi de genul : > scan c:\ -force -s -v -t ) , ai fi multumit ? O astfel de versiune ar fi super eficienta ( pe placul lui Alex ) si ar fi si 2009, pe placul tau. Ia sa vad daca reusesc sa impac si capra si varza ... ( bineinteles, metaforic vorbind, nu o luati in serios ) .

Prin eficienta intelegi consola? Eu nu

Ba din contra... interfata de la seria 2009 arata chiar bine.

Si daca se si misca la fel cum arata, atunci nu ma indoiesc ca va avea mai mult succes decat seria 2008. Insa tot sustin ca trebuie sa i se aloce suficient timp pentru testare si finisare inainte de lansare, pentru ca altfel degeaba arata bine daca se comporta prost. Si degeaba este lansat "la timpul potrivit" daca produsul nu e la inaltimea asteptarilor consumatorilor.

Da, profitul este singurul lucru pentru ca exista o companie (macar cu atata am ramas si eu dupa 2 ani de economie in liceu ), dar profitul nu vine asa, pe degeaba, ci este generat de vanzari. Iar daca ceea ce produce compania nu este bun, atunci nu se va vinde si nu va exista profit (sau va fi mult prea mic ca sa merite efortul). E asa sau nu-i asa?

Cris.

Ba din contra... interfata de la seria 2009 arata chiar bine

M-am inscris la beta testing insa nu am primit pana acum nimic, nu stiu cum arata interfata de la seria 2009. Dar totusi, un program de consola ar trebui sa fie mult mai rapid ca unul care foloseste GUI.

Daca este facut bine, nu ar trebui sa fie diferente (cel putin nu mai mari de cateva ms, diferente nesemnificative) intre un program de consola, si unul cu GUI.

Iar pentru interfata... vezi Post#3.

claudiu

Sa speram ca o sa se tina cont de parerile beta-testerilor si o sa fie luate in seama in perioada de beta-testing si nu pe urma. Iar cineva de acolo cu multe facultati de marketing o sa stie sa dea niste denumiri pachetelor Bitdefender$ conforme cu realitatea produsului :wacko:

Imi pare rau, dar am fost inteles gresit!

Eu nu am spus ca BD trebuie sa apara pe piata neterminat, am spus ca trebuie sa apara LA TIMP daca vrea sa aiba vanzare...

Daca s-ar vinde numai in Romania poate ca ar merge chestia cu 7 mii de linii de programare , ca e greu , ca nu e gata, etc, dar se vinde in toata lumea

Tu crezi ca aici in Canada lumea se uita la asa ceva?

Un moderator zicea ca nu are timp sa modereze ca are examene la facultate, altul ca are bac, acum aud ca BD2009 nu e nici in beta.....

Am colegi care deja si-au instalat Kaspersky 8 cu licenta pe un an, astia sunt clienti pierduti pentru BD anul asta.

Claudiu,

Toronto Canada

claudiu

DeadLine-urile se fac , de regula , fara nici o legatura cu concurenta.( de unde naiba sa stie Softwin cand e gata un build de Kaspersky AV) Asa ca daca KAspersky scoate azi un release nu inseamna ca Bitdefender se screme sa scoata maine o noua versiune. Exista un roadmap intern chiar daca nu e facut public. Iar roadmapul asta nu se discuta pe forum mai ales intr-o industrie in care concurenta e acerba.

Am citit tot topicul si se pare ca duci o batalie total aiurea sa ne convingi, ca vezi doamne ,se pierd clienti daca x nu scoate y pana in data de z (definita de tine printr-o variabila ambigua "LA TIMP")

Legat de chestia cu forumul ...toti moderatorii de aici sunt VOLUNTARI.(deci cred ca nu e nevoie de explicatii suplimentare). Referitor la BD 2009 cred ca se vrea o campanie de testing mai lunga si asta e foarte bine. Ca sa nu ne mai confruntam cu problema gen buguri in versiunea finala (vezi 2008)

( de unde naiba sa stie Softwin cand e gata un build de Kaspersky AV)

BitDefender SRL este o companie de sine statatoare, incepand de anul trecut (nu stiu exact data).

Ca sa nu ne mai confruntam cu problema gen buguri in versiunea finala (vezi 2008)

Bug-uri vor mai exista, oricand si oriunde (e absolut inevitabil, si orice soft are bug-uri). Problema si scopul e sa nu mai fie bug-uri serioase (gen crash-uri, sau incompatibilitati cu programe larg folosite).

Cris.

E o batalie acerba intre producatorii de solutii anti-virus si orice gresala, indiferent de cat de mica este ea, este imediat observata si semnalata de catre concurenta. Nimeni nu isi permite sa faca greseli . O strategie buna de marketing ia in calcul si acest lucru . Cand produsul este lansat, probabilitatea ca el sa aiba bug-uri trebuie sa fie foarte mica . Nu e nimic daca un alt produs, cum ar fi Kaspersky, iese pe piata cu o versiune "noua" inainte lui Bitdefender . Fanii acestui produs nu vor trece niciodata la altul doar pentru ca a aparut o versiune mai noua. Exact cum a punctat Cris, este vorba despre functionalitate .

Foxter

Personal cred ca e mai bine sa il tii mai mult in testare un produs decat sa il lansezi cu buguri serioase. Singurul lucru care ar trebui sa grabesca lansarea pe piata a unui produs e aparitia unui tip de malware inpotriva caruia versiunile prezente pe piata nu pot sa lupte (cazul Bitdefender 8 si 9 atacate de malware cu rootkit). In rest mai bine lasi in testare un produs decat sa fii injurat de cei ce fac beta-testing fara voia lor.

maximus

Personal cred ca e mai bine sa il tii mai mult in testare un produs decat sa il lansezi cu buguri serioase.

subscriu

subscriu

E o batalie acerba intre producatorii de solutii anti-virus si orice gresala, indiferent de cat de mica este ea, este imediat observata si semnalata de catre concurenta. Nimeni nu isi permite sa faca greseli . O strategie buna de marketing ia in calcul si acest lucru . Cand produsul este lansat, probabilitatea ca el sa aiba bug-uri trebuie sa fie foarte mica . Nu e nimic daca un alt produs, cum ar fi Kaspersky, iese pe piata cu o versiune "noua" inainte lui Bitdefender . Fanii acestui produs nu vor trece niciodata la altul doar pentru ca a aparut o versiune mai noua. Exact cum a punctat Cris, este vorba despre functionalitate .

Deci daca fanii unui produs nu vor trece la altul asta inseamna ca maximum ce poate spera BD este sa-si mentina fanii???Adica acel 1.3% din piata internet Security si nimic mai mult???

Stii ce scrie pe strategia asta de marketing?

F_A_L_I_M_E_N_T <img class= " />