Is Schaltet Sich Ab - Das Kann Es Nicht Sein!

Loopexpert

In Ergänzung zu meinem Thread über das Update auf IS 2009 - ganz bewußt als eigener, neuer Thread, weil es anderes Thema ist.

Ich musste soeben feststellen, dass sich Bitdefender, weil gestern abgelaufen, heute nicht mehr aktivieren läßt - das heißt für mich, ich bin ohne Schutz im Netz unterwegs. Na toll! " />

Das kann es doch nicht sein!

O.K., dass kein Nachladen der Aktualisierungsdateien mehr gut, noch akzeptiert - aber dass sich der BD generell nicht mehr aktivieren läßt, empfinde ich als ziemliche Chuzpe! " />

So etwas kann sich auch nur die Softwareindustrie leisten!

Als "normaler" Unternehmer würde man sofort vor dem Kadi stehen.

Gibt es eine Möglichkeit, mit dem BD weiter zuarbeiten, halt ohne die aktuellsten Dateien? Oder muss ich ein anderes Produkt verwenden?

Bitte um rasche Antwort - danke.

Alfred

maik2009

Tja und nach 3 Installationsversuchen ist die Lizenz dann auch ungültig!

Nein Quatsch...ist doch Quatsch, oder? " />

Aber ernsthaft ich verstehe den Einwand mit dem Lizenzende nicht. Wenn Ende => dann Ende.

Wenn ich Deinen Gedanken etwas weiter denke, könnte man so zumindest die Firewall und die Kindersicherung ohne Lizenz weiter betreiben. Da kann ich den Hersteller schon verstehen.

Eigentlich kümmert man sich auch rechtzeitig um eine Lizenmzverlängerung.

Oder sollte es so sein, dass die IS2009 gar nicht erst nach einem neuem Key fragt???? " />

Mein Spartipp: Alle Testversionen von Security Software ausprobieren

(sollte man eigentlich wirklich so machen)

Loopexpert

Hallo Maik,

ich glaube, ich habe mich nicht klar ausgedrückt.

Ich habe das Programm gekauft und für eine bestimmte Zeit darüber hinaus Update-Rechte erworben. Was erlischt, sind die Update-Rechte, nicht aber die Rechte, das Programm in der letztgültigen Version weiter zu verwenden. Die Sicherheit wird im Laufe der Zeit geringer, weil zum Teil wichtige Updates fehlen werden - aber das ist mein Risiko.

Es ist juristisch bedenklich, wenn sich das Programm einfach abschaltet. Die Entscheidung, ob ich ein weiteres Upgrade will oder nicht, darf davon nicht abhängig sein. Außerdem führt so ein Verhalten dazu, dass ich eher überlege, auf ein anderes Produkt eines Mitbewerbers - das nicht kostenlos sein muss - umzusteigen.

Alles klar?

Herzliche Grüße

Alfred

maik2009

Hallo Alfred.

Ich habe mir schon gedacht, dass Du das nicht so stehen läßt.

Ich habe noch einmal nachgesehen bei meiner Version: Dort finde ich nur den Begriff "Bitdefender Lizenz" (die zum Update für blabla berechtigt). Den Begriff "Update Lizenz" finde ich nicht. Wenn es eine Lizenz nur für das Update wäre, würde ich Dir Recht geben.

Aber macht das Sinn?

Ich verstehe es einfach so, dass man mit der Lizenz das Recht für die Nutzung des Programms für eine bestimmte Laufzeit inkl Updates erwirbt. Wenn dem nicht so ist, bitte ich um Korrektur!

Gruß, Maik

vander

ich denke dass das sich bei anderen av software herstellern ähnlich verhalten wird?? oder?

maik2009

Ich weiss es nicht, wie das andere AV Hersteller handhaben.

Bislang bin ich nie in die Situation gekommen das zu testen. Entweder hatte ich eine neue Lizenz oder habe ein anderes Produkt installiert.

Ein AV Produkt, das updatemäßig nicht auf dem neuesten Stand ist, macht für mich eh keinen Sinn.

vander

so gesehen ists doch besser wenn sich das programm ganz abschaltet.viele würden bestimmt das programm dann ohne lizenz weiterbenutzen und denken. programm ist da also bin ich geschützt.richtig ohne updates bringt doch das programm sowieso nix.

Loopexpert

O.k, interessante Statements - im Grunde wäre das ja was für eingefleischte Juristen, die die EULAs entsprechend zerlegen. Für einen "Otto Normalverbraucher" sind die EULAs ohnedies kaum verständlich. " /> Und ich kann nicht ausschließen, dass da Prinzip dahinter steckt.

Jedenfalls, ich habe bisher noch bei keinem anderen Virenprogramm Derartiges erlebt. Alle anderen Programme (McAfee, Norton, AntiVir, etc.), auch die kostenpflichtigen Versionen, lassen sich zwar nicht mehr weiter updaten, aber das Programm bietet eben weiterhin den Schutz auf der Basis der letzten Aktualisierung. Aber beim BD ist es so, dass plötzlich eben kein Virenschutz mehr da ist - und das macht aus meiner Sicht einen ganz wesentlichen Unterschied.

Und eines müssen wir uns doch schon klar sein:

Ein Virenschutz ist ein Sicherheitstool, ähnlich wie z.B. das ABS beim Auto. Wie groß die Gefahr einer Infektion auf meinem Rechner ist, hängt in einem großen Maße auch davon um, wie ich mit dem Netz umgehe. Wenn ich mit dem Auto wie wahnsinning fahre, werden mir auch ein ABS und alle anderen elektronischen Helferlein im Auto nicht mehr helfen - dann wird es wohl irgendwann krachen. Und wenn ich wahllos quer durchs Netz surfe und im Mailverkehr alles anklicke, was mir über den Weg läuft, wird irgendwann auch der beste Virenschutz, der sowieso nie 100%ig sein kann, überfordert sein.

Andre Heller hat gesungen: "die echten Abenteur sind im Kopf", und ähnlich ist es auch beim Virenschutz. Ich muss auch den Computer mit dem zweifellos wichtigen Virenschutz (Ganzkörper-Präservativ - *gg*) entsprechend einsetzen.

Ich persönlich sehe es als Betrug, wenn mir plötzlich grundsätzliche Funktionen ohne Vorwarnung abhanden kommen. Die Warnungen sagen nur, dass es keine Upgrades mehr geben wird. Es wird nicht gesagt, dass das Programm seine Funktion gänzlich einstellt. Und es ist beim Erwerb immer von einem Kauf die Rede. Und Kauf bedeutet für mich, dass ich Eigentumsrechte erwerbe. Wenn diese plötzlich zurückgezogen werden, ist das für michso etwas wie eine Enteignung. Und da bewegen wir uns schon nahe dem strafrechtlichen Bereich. Aber über die Seriosität der Softwareindustrie kann man ohnedies geteilter Meinung sein Aber das wäre eigentlich ein Thema für einen eigenen (hitzigen?) Thread.

Jedenfalls überlege ich sehr genau, ob ich nun bei BD bleiben oder ein anderes Produkt installieren soll. Denn eines ist klar, ein Computer ohne Virenschutz ist mindestens genauso leichtsinnig wie sich in Afrika ohne jeden Schutz quer durchs Land zu vögeln - entschuldigt bitte die derbe Ausdrucksweise.

In diesem Sinne liebe Grüße an Alle

Alfred

MarioBitti

Ich habe das Programm gekauft und für eine bestimmte Zeit darüber hinaus Update-Rechte erworben.

Du hast nicht das Programm gekauft sondern eine Lizenz des Programmes für einen bestimmten Zeitraum.

Wie heißt es so schön bei der Bitdefender License Policy "Die BitDefender Lizenz berechtigt zur Nutzung des Produktes für den definierten Zeitraum und mit den Einschränkungen, die in unserem BitDefender Endbenutzer Software-Lizenzvertrag ausführlich erläutert werden. "

So ist es gang und gebe bei Antiviren Scannern, bei darfst Du das Programm sozusagen aus Kulanz weiternutzen aber bei einigen schaltet sich das Programm aus wenn die Lizenz, das Programm nutzen zu dürfen, abgelaufen ist.

Loopexpert

Danke Mario,

nichtsdestotrotz kann man die Sache so oder so sehen - dann sollte von einer "Leihe" oder ähnlichem gesprochen werden.

Schwamm drüber , die Sache ist für mich ohnedies gelaufen, weil sich die Internet Security V10 ohnedies auf Windows 2000 Professionel nicht installieren läßt. Da werde ich dann ohnedies AntiVir verwenden.

Frage: wo bekomme ich die Files zum Deinstallieren von BD her? Ich habe die BD-Website von oben nach unten und zurück durchsucht, habe aber nichts gefunden.

Logischerweise benötige ich einen funktionierenen Virenwächter - s.o.

Danke und liebe Grüße

Alfred

MarioBitti

Frage: wo bekomme ich die Files zum Deinstallieren von BD her?

Der Link zum Uninstaller ist im Support Bereich, für die 32bit und die 64bit Version.

Uninstall

Loopexpert

Herzlichen Dank für den Hinweis - habe es gefunden. Muss da zuerst irgendwie durchgeschaut haben.

Ging allerdings nicht ganz klaglos. Musste dann noch einige Ordner voll mit Daten händisch löschen und habe noch die Registry bereinigt - da war auch jede Menge Restmüll drinnen.

Jedenfalls, jetzt ist (theoretisch *gg*) alles vom BD draussen.

Liebe Grüße an Alle

Alfred