A Quand Un Gestionnaire Des Modifications ?.

oldbadger

Bonjour.

Pour être concurrentielle une suite de sécurité se doit aujourd’hui de posséder beaucoup de fonctions. C’est en particulier le cas de BitDefender Internet Security, cette obligation entraîne une augmentation considérable du nombre de modules, fichiers de définitions, fichiers de langages, etc. En contrepartie la quantité d’erreurs à corriger, de modifications à apporter, d’ajout de nouvelles fonctionnalités, est de plus en plus considérable. BitDefender ne déroge pas à cette loi. En six mois d’utilisation j’ai vu défiler au moins quatre builds et un nombre impressionnant de mises à jour produit. Et tout cela sans aucune information si ce n’est le laconique message en haut de ce forum pour annoncer un nouveau build. Quand on veut faire partie des leaders des suites de sécurité, il faut bien sur un antivirus et un pare-feu performant, sur ce point la les spétes indépendants reconnaissent les qualités du produit, il faut aussi que le produit soit fiable, et la beaucoup d’utilisateurs (voir ce forum) ont un avis assez médiocre, mais il faut aussi une gestion rigoureuse des modifications. Pourquoi ? Parce qu’il est nécessaire de savoir à quoi sert chaque correction, modification, amélioration, parce qu’avec un véritable gestionnaire de modifications on peut très aisément installer ou désinstaller individuellement ou par paquet les modifications. Avec un tel outil chaque utilisateur saurait à quoi correspondent les correctifs, pourrait évaluer l’utilité de leur installation et faire les marches arrières en cas de problèmes.

C’est ce que fait ‘Windows Update’.

Si un tel outil existait actuellement le truculent épisode, ‘Veuillez patienter ………..’, serait déjà oublié. La modification, à l’origine de ce désagrément, incluse dans le build 11.0.16 aurait déjà été démasquée. Pour finir j’ajouterai que les leaders de l’édition logicielle (Microsoft, IBM, etc.) ont depuis très longtemps mis en œuvre cette stratégie et à voir leurs santés financières, le coût d’une telle stratégie ne semble pas avoir grever leurs résultats.

Alors à quand un ‘BitDefender Update’ ?

Merci d’avance.

AgentX13

+ 1 ! lu et approuvé!

Comme nouvel arrivant je suis assez surpris de voir tant de problèmes, tant de demandes

dont certaines de 2007 ne sont toujours pas résolues. En parcourant le forum il est souvent dit

que les informations sont transmises au service technique; et il semblerait que cela s'arrête là ?

les pages bleues, les profils, les mises à jour etc font parti du quotidien?

Il serait bon que la technique fasse savoir de temps en temps l'évolution des travaux en cours

yatus

Très bonne suggestion pour les prochaines versions !

Il serait bon effectivement de pouvroir revenir à une précédente build ou éliminer une maj particulière concernant le produit, en cas de problème.

Bonjour.

Pour être concurrentielle une suite de sécurité se doit aujourd’hui de posséder beaucoup de fonctions. C’est en particulier le cas de BitDefender Internet Security, cette obligation entraîne une augmentation considérable du nombre de modules, fichiers de définitions, fichiers de langages, etc. En contrepartie la quantité d’erreurs à corriger, de modifications à apporter, d’ajout de nouvelles fonctionnalités, est de plus en plus considérable. BitDefender ne déroge pas à cette loi. En six mois d’utilisation j’ai vu défiler au moins quatre builds et un nombre impressionnant de mises à jour produit. Et tout cela sans aucune information si ce n’est le laconique message en haut de ce forum pour annoncer un nouveau build. Quand on veut faire partie des leaders des suites de sécurité, il faut bien sur un antivirus et un pare-feu performant, sur ce point la les spétes indépendants reconnaissent les qualités du produit, il faut aussi que le produit soit fiable, et la beaucoup d’utilisateurs (voir ce forum) ont un avis assez médiocre, mais il faut aussi une gestion rigoureuse des modifications. Pourquoi ? Parce qu’il est nécessaire de savoir à quoi sert chaque correction, modification, amélioration, parce qu’avec un véritable gestionnaire de modifications on peut très aisément installer ou désinstaller individuellement ou par paquet les modifications. Avec un tel outil chaque utilisateur saurait à quoi correspondent les correctifs, pourrait évaluer l’utilité de leur installation et faire les marches arrières en cas de problèmes.

C’est ce que fait ‘Windows Update’.

Si un tel outil existait actuellement le truculent épisode, ‘Veuillez patienter ………..’, serait déjà oublié. La modification, à l’origine de ce désagrément, incluse dans le build 11.0.16 aurait déjà été démasquée. Pour finir j’ajouterai que les leaders de l’édition logicielle (Microsoft, IBM, etc.) ont depuis très longtemps mis en œuvre cette stratégie et à voir leurs santés financières, le coût d’une telle stratégie ne semble pas avoir grever leurs résultats.

Alors à quand un ‘BitDefender Update’ ?

Merci d’avance.