Bd Antivirus 2009, Chapeau Messieurs

Utilisateurs très critiqueurs de la version 2008, mon abonnement arrivait a terme, après mures réflexions je décide de repartir pour 2 ans avec BD... (le patriotisme sans doute)...hé ben premières impressions, que du bon aussi bien sur Xp sp3 que sur Vista


Ceux qui ont des blêmes sur 2008, passez a cette version

Réponses

  • même si la version 2009 est meilleure, elle souffre de bugs récurrents tels les syndromes décris plus loin dans les forums, mais ceci touche que certains pc chez moi un pc à de gros soucis au niveau de l'antispam, de l'antiphishing et du cryptage de wlm en espérant qu'une version de meilleure qualitée vois le jour

  • même si la version 2009 est meilleure, elle souffre de bugs récurrents tels les syndromes décris plus loin dans les forums, mais ceci touche que certains pc chez moi un pc à de gros soucis au niveau de l'antispam, de l'antiphishing et du cryptage de wlm en espérant qu'une version de meilleure qualitée vois le jour


    entièrement d'accord merzhin22 ! vite un nouveau build non buggé ! <_<

  • jcso
    Modifié (août 2008)

    <img class=" />


    Bonsoir vous etes marrant vous


    Bugs il y a <_<


    mais ça va s'arranger -_- mais c'est vrai qu'elle est bien faite ( a part les bugs) :wub:

  • merzhin22
    Modifié (août 2008)

    <img class=" />


    Bonsoir vous etes marrant vous


    Bugs il y a <_<


    mais ça va s'arranger -_- mais c'est vrai qu'elle est bien faite ( a part les bugs) :wub:


    <img class=" /> On est pas marrant, c'est juste la réalité et attention cfde ainsi que moi même n'avons jamais dis que cette version était nulle, nous disons juste que les ingénieurs de Softwin ont encore du travail à faire pour rendre cette version stable.


    Chez moi j'ai deux pc sous Vista sp1 (un portable et un DESKTOP) sur le premier rien à signaler mais sur le second, l'antispam, le coffre fort ,l'antiphishing, l'analyse approfondie ainsi que le cryptage des données pour wlm bug.


    Le problème c'est qu'une suite de sécurité n'est jamais anodine et va touché le noyau de Windows autant dire que les imconpatibilitées matérielle ou autre peuvent ennuyer un logiciel mais apparemment les problèmes de Bitdefender serait plus du aux drivers qui ne démarrerais pas sur certains pc.


    De plus, si je n'approuverais pas cette suite de sécurité, j'irais direct au leclerc du ### pour acheter un kaspersky 2009 et je ne me prendrais pas la tête avec BDIS quitte à laisser tombé une license valide et à dépenser 70 euros <img class=" /> .


    Non je crois en bitdefender et c'est bien pour cela que je viens sur ce forum pour remonter les bugs résiduels et éviter à d'autres utilisateurs de connaitre les mêmes mésaventures que nous.


    Cordialement, :wub:


    Caroline

  • jcso
    Modifié (août 2008)

    <img class=" /> On est pas marrant, c'est juste la réalité et attention cfde ainsi que moi même n'avons jamais dis que cette version était nulle, nous disons juste que les ingénieurs de Softwin ont encore du travail à faire pour rendre cette version stable.


    Chez moi j'ai deux pc sous Vista sp1 (un portable et un DESKTOP) sur le premier rien à signaler mais sur le second, l'antispam, le coffre fort ,l'antiphishing, l'analyse approfondie ainsi que le cryptage des données pour wlm bug.


    Le problème c'est qu'une suite de sécurité n'est jamais anodine et va touché le noyau de Windows autant dire que les imconpatibilitées matérielle ou autre peuvent ennuyer un logiciel mais apparemment les problèmes de Bitdefender serait plus du aux drivers qui ne démarrerais pas sur certains pc.


    De plus, si je n'approuverais pas cette suite de sécurité, j'irais direct au leclerc du ### pour acheter un kaspersky 2009 et je ne me prendrais pas la tête avec BDIS quitte à laisser tombé une license valide et à dépenser 70 euros <img class=" /> .


    Non je crois en bitdefender et c'est bien pour cela que je viens sur ce forum pour remonter les bugs résiduels et éviter à d'autres utilisateurs de connaitre les mêmes mésaventures que nous.


    Cordialement, :wub:


    Caroline


    Bonjour


    veillez m'excuser , je m'adressais a Richard-o qui le conseille d'office a la place de la 2008 qui n'etait buggué que chez certaines personnes


    j'ai a peu pres les memes configurations que vous ,mais aussi quelques problemes -_-


    je trouve simplement que mettre en vente un logiciel de sécurité dans cet etat ,n'arrange pas sa reputation


    je suis utilisateur de Bitdefender depuis plus de 4 ans a part le probleme d'ecran bleu sur la 2008 je n'ai jamais eu de probleme ,sur la 2009 il y a pas mal de bugs tout de meme :(


    cordialement

  • oui ! il est étonnant que bitdefender n'ait pas retenu la leçon de la version 2008 qui à sa sortie avait quelques bugs ! je pensais bien qu'à sa sortie la 2009 aurait quelques petits bugs , mais là ça fait beaucoup ! je suis étonné car la version béta est sortie depuis plusieurs mois ! à quoi a-t'elle servie si la version finale est autant buggée !


    bon laissons le temps aux dévellopeurs de rectifier le tir (MAIS TRES TRES VITE !)


    par contre je trouve l'interface très conviviale ! et les quelques ajouts de sécurité sont le bienvenus ! (quand ils ne se désactivent pas !)


    pour que le produit 2009 soit impeccable vivement un nouveau build avec tous les problèmes résolus <_<

  • Bonjour,


    Je suis egalement un "vieil" utilisateur de BD et il est vrai que les versions de la V8 a la V10 ne m'avaient alors posé aucun probleme.


    Je les trouvais légère et relativement efficace et les conseillais meme autour de moi... je dit uniquement "relativement" car je ne pense pas avoir été réellement confronté à une attaque virale avançée, je ne peux donc savoir comment BD se serait comporté.. mais bon ..


    J'ai ensuite zappé la version 2008 (V11.?) qui me paraissait, aux vues de ce forum, assez peu aboutie et je suis passé directement depuis peu à la version 2009 dérogeant à un de mes principes (quand ca marche, ne touches plus à rien...);


    Pour l'instant, malgrés des bugs plus ou moins importants, je ne le regrette pas mais j'avoue qu'il reste encore pas mal de boulot pour arriver à stabiliser et fiabiliser tout ca... Ce qui serait la moindre des choses pour un produit déjà commeré (ou non Beta)


    Je considere aujourd'hui la version 2009 comme un grand crus qui demande encore à se bonnifier avec l'age. Pour moi, Le potentiel est la et il ne reste plus qu'aux develloppeurs à finaliser le produit.


    La question primordiale est la suivante " Conseilleriez vous aujourd'hui BD 2009 à vos amis ?"


    Pour moi, la réponse est claire .... OUI, mais pas pour un achat immediat. je lui conseillerais de l'acheter mais d'attendre que la nouvelle mouture debugguée sorte afin de ne pas perdre inutilement des jours de licence...


    et vous ??

  • jcso
    Modifié (août 2008)

    Bonjour


    tout a fait d'accord avec vous nosdois ;) a condition que la mise au point ne soit pas trop longue , mais je pense que les gars travaillent dur dessus

  • lapinou
    lapinou ✭✭
    Modifié (août 2008)
    je suis passé directement depuis peu à la version 2009 dérogeant à un de mes principes (quand ca marche, ne touches plus à rien...);


    Moi à part l'écran bleu, la version 2008 est pour l'instant stable, donc je vais y rester (et ne pas déroger de mes principes) le plus longtemps possible et lorsque ma clé de licence sera échue BIS2010 sera là :wub:

  • Rico
    Modifié (août 2008)
    Bonjour


    veillez m'excuser , je m'adressais a Richard-o qui le conseille d'office a la place de la 2008 qui n'etait buggué que chez certaines personnes


    j'ai a peu pres les memes configurations que vous ,mais aussi quelques problemes -_-


    je trouve simplement que mettre en vente un logiciel de sécurité dans cet etat ,n'arrange pas sa reputation


    je suis utilisateur de Bitdefender depuis plus de 4 ans a part le probleme d'ecran bleu sur la 2008 je n'ai jamais eu de probleme ,sur la 2009 il y a pas mal de bugs tout de meme :(


    cordialement


    Bonjour a toutes et a tous


    Je voudrais faire une petite précision, le titre du post est BD Antivirus 2009, et non pas BDIS 2009 que je ne connais pas et que donc je ne peux pas juger, et ne pas connaitre ses multiples bugs... je ne suis pas adepte des suites complètes, pour moi un routeur c'est le meilleur des par feux


    Maintenant pour les bugs évoqués, quoi que vous achetiez de nos jours sera buggé, c'est la révolution internet...on sort le logiciel et on le rescotch au fur et a mesure...Vos enfants ne vous disent pas que les jeux a 70 euros qu'ils achetent sont truffés de bugs, ils attendent les PATCHS...tout est comme ça....vista...leopard...j'ai un PC sous Linux (Ubuntu...j'adore) et bien pour coller a la date de sortie la 8.04 est sortie....nickel 3 mois plus tard en 8.04.1... MSN bug...essayé Pidgin le temps que tout s'arrange...il y a 1 chance sur 2 pour que vous le gardiez...


    L'important c'est que l'éditeur soit a l'écoute de ses clients, ici c'est le cas c'est pour ça que j'ai repris 2 ans, pourtant vous pouvez rechercher mes mails concernant la 2008.


    Pour en revenir aux changements appréciés sur cette version 2009, la demande d'analyse des l'insertion d'une clé usb, l'interface et surtout le prix...2 ans et 3 postes pour 30 euros...ça fait 5 euros par an par machine, (mais n'oublions pas je ne parle que de l'antivirus)


    Bye

  • Bien oui, mais quand ont paye un produit 70 euros c'est pour qu'il fonctionne, quand j'ai acheté Windows Vista il ne fonctionnais pas qu'a moitié, tout fonctionnais, alors meme si je comprends les ennuis rencontrer par les dev, jamais l'année derniere kaspersky, eset smart security, gdata ne m'ont causer un soucis de module.


    Je m'excuse mais Windows vista est plus rapide que son aieul sur une machine d'aujourd'hui et tu peut voir mon pc est un desktop et n'est pas un foudre de guerre un celeron d 336 sur une carte mere Phoenix c'est de l'entrée de gamme !!!!


    Et pourtant il fonctionne du tonnerre, 30 secondes au démarrage, et jamais un ecran bleu et depuis le Sp1 c'est le pied !!!!


    En espérant que se soit pareil pour bdis !!!!

  • Bien oui, mais quand ont paye un produit 70 euros c'est pour qu'il fonctionne, quand j'ai acheté Windows Vista il ne fonctionnais pas qu'a moitié, tout fonctionnais, alors meme si je comprends les ennuis rencontrer par les dev, jamais l'année derniere kaspersky, eset smart security, gdata ne m'ont causer un soucis de module.


    Je m'excuse mais Windows vista est plus rapide que son aieul sur une machine d'aujourd'hui et tu peut voir mon pc est un desktop et n'est pas un foudre de guerre un celeron d 336 sur une carte mere Phoenix c'est de l'entrée de gamme !!!!


    Et pourtant il fonctionne du tonnerre, 30 secondes au démarrage, et jamais un ecran bleu et depuis le Sp1 c'est le pied !!!!


    En espérant que se soit pareil pour bdis !!!!


    Bonjour merzhin22


    Je t'ai surligné en rouge, le détail important que tu as dit...il a quand meme mis un an a venir ce SP1...en esperant que pour bdis...ce ne soit pas pareil plutot

  • Je m'excuse mais Windows vista est plus rapide que son aieul sur une machine d'aujourd'hui et tu peut voir mon pc est un desktop et n'est pas un foudre de guerre un celeron d 336 sur une carte mere Phoenix c'est de l'entrée de gamme !!!!


    Alors là je dis non, tout le monde sait que XP est moins gourmand que vista, tu n'as qu'a dire ça aux entreprises qui ont eu le malheur de passer sous vista, si tu trouves ta machine très rapide...tu l'a trouverais comment avec un XP Pro optimisé genre LSD Ou Coccinelle...

  • vous vous écartez du sujet initial <_<

  • ne t'inquiete pas pti coeur :wub: je reviens sur les bugs chérie de notre bdis !!!


    il faudrait vraiment qu'ils commence à nous donner une date aproximative pour la futur build, yann si tu est là :blink:

  • Hello,


    J'ai BDIS depuis une bonne année, après des débuts cahotiques, antispam bloquant Outlook Express, au fil des versions la situation s'est améliorée. Le rapport qualité-prix est imbattable et son efficacité m'a permis de repérer et éradiquer quelques virus trimballés sur clé usb et je crois un ou deux e-mails au contenu douteux.


    @++

  • on parle de la version 2009 et de ses bugs ! si je ne croyais pas à l'éfficacité de BITDEFENDER je serais chez le concurent !


    messieurs les devellopeurs faites fissa SVP! <_<

  • Bonjour,


    Je n'ai pas encore de date pour le prochain build, il est encore en test, mais cela ne devrait pas tarder.


    En attendant des mises à jour automatiques sont mises en places pour corriger les dysfonctionnement les plus gênants, comme par exemple la désactivation de l'analyse comportementale et la désactivation d'options avancées du parefeu après mise à jour, qui ont été corrigés hier, jeudi 28 08 2008 à 13h30.


    Cordialement,


    Yann


    ne t'inquiete pas pti coeur :wub: je reviens sur les bugs chérie de notre bdis !!!


    il faudrait vraiment qu'ils commence à nous donner une date aproximative pour la futur build, yann si tu est là :blink:

  • :rolleyes: Merci Yann pour les renseignements.


    CDLT.


    Caroline

  • Bonjour,


    Je confirme que je rencontre aussi une kyrielle de problèmes avec BTS 2009 !


    Je me demande, s'il n'est pas trop tôt... en septembre...de sortir une version 2009.


    Ils devraient la tester encore quelques mois de plus, pour éviter, que l'utilisateur qui à payé sa licence, ne deviennent un bêta testeur sans le vouloir.


    Je n'aime surtout pas l'occupation CPU de 96% lors d'une analyse appronfondie.