Offline Installer?
Hi,
gibt es für die Bitdefender Versionen keine Offline Installer?
Ich finde nur die Live Installer. Die nutze ich nicht so gerne.
Gruß
Kommentare
-
Hallo blaxxz, und willkommen im Forum!
Es gibt in der Tat nur die Live Installation, so viel mir seit Jahren bekannt. Warum hast Du Bedenken? Die Live Installation ermöglicht ja die Verbindung zu BitDefender Central.
Herzlich Abifiz0 -
Wenn ich ein System frisch aufsetze, möchte ich erst die AV Software installieren, bevor ich den ans Netz bringe.
Das gleiche hat mal ESET versucht. Da gab es dann gemecker und schon bekam man wieder den Offline-Installer.
Ich wollte Bitdefender mal testen aber da gibt es ein paar Punkte, die mich davon abhalten.
Nur Live Installer
Oberfläche sieht nach 1800 aus
Der Shop geht im FF nicht wenn Tracking Schutz an ist. Was will Bitdefender da alles tracken?
Bitdefender ist der einzige Anbieter, bei dem der Shop geblockt wird. Sehr komisch.0 -
BitDefender hat sicher seine Eigenheiten. Der Grund aber warum ich und mancher andere bei diesem Produkt verweilen, ist halt die Qualität der Abwehr.0 -
Ja, die Qualität der Abwehr ist laut einigen Tests sehr gut.
Manche sagen aber auch, dass Bitdefender den PC deutlich verlangsamt.
Keine Ahnung was für Geräte diese Personen daheim stehen haben.
Hat Bitdefender wie ESET einen UEFI Scanner?
Das konnte ich bisher noch nicht herausfinden.
Also kannst du Bitdefender ohne weiteres empfehlen?
Hast du auch mal andere getestet?0 -
Das sind jetzt verschiedene Felder... Also:
Uefi-Scanner leider nicht.
Verlangsamung des Systems: Bei mir selber (noch bis Ende September arbeite ich ja mit Win 7) nach einem Neu-Start gibt es eine Verzögerung von unter dem Strich vielleicht insgesamt zwei (bis manchmal drei) Minuten in den ersten zwanzig/fünfundzwanzig Minuten der Arbeit, falls der PC länger als ca. zwölf Stunden aus war. Sie entsteht anscheinend durch die sorgfältige Suche der Engine nach neuen Informationen über Gefährdungen aus dem Netz. Danach, auch wenn der PC bis zum späten Abend durcharbeitet, erlebe ich durch den BitDefender keine Verzögerungen. Auch bei System-Scans erlebe ich keine Verzögerung.
Angefangen hatte ich mit MacAfee. Habe schnell verlassen, weil damals unzuverlässig.
Ich ging zu Kaspersky über, bei welchem ich zwei Jahre lang blieb. Die Ergebnisse der Überwachung waren gut. Das System wurde nicht merklich verlangsamt/behindert. Die Zusammenarbeit mit mir als Operateur war etwas weniger glücklich: Es wurde mir nämlich sehr viel mitgeteilt. Und die Entscheidungen, die ich hätte dann treffen sollen, waren manchmal ein Ärgernis, weil die Informationsbasis, um die jeweilige Entscheidung zu treffen, nicht unbedingt mitgeliefert wurde und ich dann recherchieren mußte. Der Support war nicht befriedigend. Als ich dann einige Interna über die informelle Zusammenarbeit zwischen Teile der Firma und einem bestimmten russischen Geheimdienst zuverlässig erfuhr, war für mich das Blatt Kaspersky ausgereizt...
Ausgerechnet zu der Zeit erwies sich auf einmal ESET bei den unabhängigen Tests als der schnellste und zuverlässigste Virenwächter. Ich ging zu ESET über und war zwei Jahre damit insgesamt recht zufrieden.
Ca. 2010 oder 11 (weiß nicht mehr so genau) passierte zweierlei: ESET hatte aus mir unbekannten Gründen die Tests-Führerschaft bei dem Zeitpunkt zunächst eingebüßt. Und der BitDefender kam plötzlich an die Spitze.
Bei dem BitDefender bin ich dann bis heute aus folgenden Gründen geblieben: Wächter-Qualität hervorragend. Stört mich nicht mit unnötigen Rückmeldungen. Verlangt nicht Entscheidungen, für welche ich nicht vorbereitet bin. Der Support ist sehr gut - mit der Ausnahme der ersten Hälfte 2019, als eine Reihe von Problemen zu einer zeitweiligen Überforderung der - gutwilligen - Angestellten führte.
Das Design ist in meinen Augen nicht gut. Das deutsche Unterforum hat keine regulären ständigen Mitarbeiter der Firma seit circa vier Jahren, obwohl der deutsche Kundenanteil nicht zu verachten ist. Für delikate Fragen habe ich dann manchmal bei den englischsprachigen, bei den Franzosen oder bei den Rumänen gefragt. Aber es melden sich auch ab und an reguläre Mitarbeiter. Befriedigend ist das nicht gerade...
Preislich ist die Firma sehr günstig: Ich bestelle die Lizenzverlängerungen bei Anbietern von Amazon-Market für ein Apfel und ein Ei...
Beim PC-Forum, in welchem ich mitmache (Paules) hat die Firma einen guten Ruf.
Unter dem Strich... denk' ich, die Kiste kann ich mit gutem Gewissen empfehlen... wenn man manche Eigenheit in-kauf-nimmt...
Ach ja: Ich empfehle nicht mit Paypal zu bezahlen. Es gab in diesem Jahr Ärger zwischen denen und der BitDefender-Firma: Wohl verschiedene Kommunikationskulturen, um es ein bißchen hochtrabend zu sagen... (Und ich zahle selber eh durch Amazon...)
0 -
5 minutes ago, abifiz said:
Ca. 2010 oder 11 (weiß nicht mehr so genau) passierte zweierlei: ESET hatte aus mir unbekannten Gründen die Tests-Führerschaft bei dem Zeitpunkt zunächst eingebüßt. Und der BitDefender kam plötzlich an die Spitze.
Ich fand es auch recht komisch, dass ESET bei den Tests nicht mehr so gut abschneidet.
Glaubst du da an keinen Zufall?
Was mich noch etwas stört ist, dass wenn Bitdefender geupdatet wird, das komplette Programm neu installiert wird.
Warum gibt es keinen UEFI Scanner. Sieht Bitdefender das als nicht Kritisch an?0 -
Da scheinen sich die Gelehrten zu streiten...
Es ist nämlich so, daß die Firma meint, Ihr Scan (https://www.bitdefender.de/support/scannen-sie-ihr-system-regelmaessig-863.html) sei auch bei solchen Bedrohungen wirksam. Ich weiß es nicht...
Ein Beispiel: Es schreibt IT-SicCity.de in einem Artikel:
"Experten der Bitdefender-Labs ist es gelungen, den zeitlichen Verlauf eines Angriffs der Carbanak-Gruppe vollständig zu rekonstruieren. Opfer war eine osteuropäische Bank. Die Rekonstruktion aller Aktivitäten der Attacke liefert wertvolle Erkenntnisse für die Sicherung kritischer Infrastrukturen und zeigt die Bedeutung von Endpoint-Security-Maßnahmen (Hervorhebung von mir) auf. Während die Infiltrierung des Netzwerks bereits nach 90 Minuten abgeschlossen war, bewegten sich die Angreifer mit Hilfe der Cobalt Strike Malware (Hervorhebung von mir) weitere 63 Tage durch die gesamte Infrastruktur, um das System auszuspähen und weitere Informationen für den finalen Raubüberfall zu sammeln. Wäre die Attacke erfolgreich gewesen, hätten die Kriminellen unbemerkt über das Geldautomatennetzwerk verfügen können."
Sicher ist es, daß ESET halt damit einen Trumpf gut auszuspielen weiß... Aber da bin ich mit meinem Latein am Ende...
Was das Nachlassen von ESET bei den Tests angeht, hatte ich in der Test-Zeitschrift von einem internen Machtkampf in der Firma gelesen. Ob da was gestimmt hat, kann ich aber überhaupt nicht sagen. Ich bin über die Test-Stiftung inzwischen auch mal skeptischer geworden...
PS Ach so. Deine Bemerkung über die Neu-Installation bei Updates: Die Firma hat mir gegenüber gemeint, daß es eine bessere Lösung aus einem Guß sei. Alle Vermerke und Daten des Anwenders bleiben ja durch BitDefender Central erhalten.0 -
Also würdest du sagen, dass wenn man von ESET auf Bitdefender wechselt, nicht weniger geschützt ist?
14 minutes ago, abifiz said:
Alle Vermerke und Daten des Anwenders bleiben ja durch BitDefender Central erhalten.
In Central werden die Einstellungen von Bitdefender gesichert?
Was macht mehr Sinn:
Nur Internet Security oder Total Security?
Preislich geben die sich ja nicht viel.0 -
Ja, dort sind sie / bleiben sie gesichert. Seitdem ich 2010 oder 11 dort bin.
Was den Schutz angeht: Die Fachleute, auch mein Reparatur-Dienst in meiner Nähe, meinen alle, daß es doch nicht weniger Schutz sei beim BitDefender. Daß man da sehr gut aufgehoben sei. Aber selber beurteilen, kann ich es nur beschränkt, da kein Fachmann. Nur waren die eingeholten Auskünfte bis jetzt eben gut.0 -
1 minute ago, abifiz said:
Ja, dort sind sie / bleiben sie gesichert. Seitdem ich 2010 oder 11 dort bin.
Also alle Einstellungen wie Bitdefender arbeiten soll, sind dort gespeichert?
Wenn also der Central Account gehackt wird, kann der Angreifer den Bitdefender deaktivieren?
0 -
Ist in den Jahren noch nie einem Angreifer gelungen... Anscheinend haben die eine gute Abwehr. "Perfekte" Abwehr ist natürlich nirgendwo auf dem Planeten möglich...0 -
4 minutes ago, abifiz said:
Ist in den Jahren noch nie einem Angreifer gelungen... Anscheinend haben die eine gute Abwehr. "Perfekte" Abwehr ist natürlich nirgendwo auf dem Planeten möglich...
Finde ich jetzt nicht so dolle, dass alles in einem Account gespeichert wird.
Muss man nach der Installation noch viel in Bitdefender einstellen?
Auch in der Hinsicht auf Sicherheit?
Dann mal schauen ob Bitdefender doch einen Offline Installer anbietet.
Wenn ja, werde ich es mir mal anschauen.
Wie oft werden die Signaturen aktualisiert?0 -
Jeden Tag mehrmals. Ich habe es auch mal gewußt, aber inzwischen läuft es außerhalb meiner Aufmerksamkeit. Vielleicht jede zwei/drei Stunden? So ungefähr...0 -
So habe gerade die Antwort bekommen, dass die Installation nur über das Central Konto geht. Also es gibt nur den Live Installer.
Da bin ich dann raus. Schade. Verstehe den Weg nicht.
Bitdefender um mich in der Online Welt Sicher zu fühlen. Aber bevor du es installieren kannst, musst du online gehen.
Passt irgendwie nicht so zusammen.0 -
Schade... Fand den Gedankenaustausch mit Dir sehr anregend...
Da würde ich Dir dann vielleicht doch ESET empfehlen, oder: Was meinst Du? Ich drück' Dir die Daumen, was Sicherheit angeht!0 -
Ich danke dir auch für deine Hilfe und Zeit.
Schade, dass Bitdefender selbst hier nicht vertreten ist.
Vielleicht überwinde ich mich doch es mal zu testen.
Aber diese Live Installer gehen mir halt auf die Nerven.
Habe mir auch noch weitere Tests angeschaut. Bitdefender schneidet da halt sehr gut ab.
Aber wie gesagt:
ESET hatte auch den Weg mit den Live Installer versucht und es kam nicht gut an.
Dann bekam man wieder die normalen Installer.
0 -
Melde Dich eventuell wieder...0 -
Family Pack:
Quote
Geschütze Familiengeräte
Schützen Sie bis zu 15 Geräte pro Haushalt, um die Sicherheit Ihrer Familie zu gewährleisten*
Heißt es ist nicht erlaubt, Geräte der Familie in verschiedenen Haushalten mit Bitdefender zu sichern?
Wie genau wird dies genommen?
Quote
Schützen Sie Ihre Geräte mit nur einem Benutzerkonto
Verwalten Sie Ihre Geräte per Fernzugriff. Jederzeit und überall.
Heißt jedes Gerät ist quasi offen dann?
Kann dieser Fernzugriff wie z.B. TeamViewer genutzt werden?
Oder verstehe ich das gerade falsch?
0 -
Was den Fernzugriff angeht: Nein, nur per BitDefender Central!
Die Haushalt-Frage wird in der Praxis sehr locker gehandhabt. Weiß ich aus Rückmeldungen anderer.0 -
3 minutes ago, abifiz said:
Was den Fernzugriff angeht: Nein, nur per BitDefender Central!
Also habe ich nicht wirklich Zugriff auf den PC wie mit TeamViewer?
So dass ich den PC bedienen kann?0 -
Der Fernzugriff bezieht sich auf die Updates.0 -
Ok.
Dann habe ich es falsch verstanden. Sorry.
Bitdefender Family Pack 2020 ist quasi Total Security, nur mit 15 Geräten. Habe ich so richtig verstanden oder?
Unter einigen YT Videos steht, dass Bitdefender doch deutlich den PC verlangsamt.
Nur schreibt keiner davon sein System dazu.
Du hattest keine Einschränkungen bemerkt?0 -
Da kann ich natürlich nur für meine Geräte und Betriebssysteme sprechen: Windows, seit langem Win 7 (mit Wechsel Ende September zu Win 10) und immer gutbestückte Geräte, darunter auch Laptops. Die einzige marginale Verzögerung, die ich durch den BitDefender jeweils wahrnehme, hab' ich in meinem gestrigen Beitrag von 18:43 beschrieben.
Von den Rückmeldungen, die Du erwähnst, habe ich auch mehrmals gehört. Ich weiß allerdings nicht, was ich davon halten soll. Unter Umständen könnte es ein Täuschungsartefakt durch das Kontroll-Widget des BDs auf dem Schirm sein: Er zeigt "in vivo" Aktivitäten des Wächters an. Vielleicht wird das subjektiv als "Verzögerung" in einer Art innerer Übersetzungsarbeit aufgefaßt: Ich erlebe nicht einmal durch das umfassende System-Scan, das ich ca. einmal im Monat anordne, eine Verzögerung... Da bin ich wirklich einfach überfragt... Man müßte mehr über die Gegebenheiten im einzelnen bei den "Sich-Beklagenden" erfahren.
PS Ach ja: Jo, mit dem Family Pack liegst Du richtig.0 -
Ok.
Ich habe mich dazu entschlossen, dem ganzen doch eine Chance zu geben.
Werde Bitdefender erst auf einem Testrechner installieren und schauen wie es sich verhalten wird.
0 -
Ich empfehle Dir, die Lizenz günstig (z.B. bei Amazon-Market) zu erstehen, oder - noch besser - zunächst gratis zu erproben.0 -
Kann meinem Vorredner nur zustimmen, gibt BD einfach mal eine Chance....0 -
Wie es aussieht, gibt es doch den offline Installer. Halt nur über Umwege -.-
5 hours ago, galaxy said:
Kann meinem Vorredner nur zustimmen, gibt BD einfach mal eine Chance....
Dann hast du wohl auch nur gute Erfahrungen mit gemacht.
Hast auch auch andere AV's vor Bitdefender genutzt?
0 -
Danke! Das werde ich mir merken!
Kaum zu glauben, daß Du das entdecken konntest... Wau!0 -
Aber der Support per Mail ist nicht gerade der schnellste.
Dauert lange und wenn eine Antwort kommt, wird nicht auf alles eingegangen.
Was ich auch noch nicht herausgefunden habe:
Scannt Bitdefender auch den Arbeitsspeicher?
17 minutes ago, abifiz said:
Danke! Das werde ich mir merken!
Kaum zu glauben, daß Du das entdecken konntest... Wau!
Liest sich leicht sarkastisch ^^0 -
Nein, ist echt, ohne jeden Sarkasmus. Ich war einfach verblüfft und angetan.
Meines Wissens scannt er auch den Arbeitsspeicher.0 -
Was mir gerade noch einfällt.
Scannt Bitdefender angeschlossene Speichermedien sofort?
z.B. USB Stick oder externe HDD.0 -
Ist es normal, dass das Bitdefender Symbol im Tray verzögert nach einem Neustart auftaucht?
Heißt es, dass man anfangs ohne Schutz ist?
Gibt es Einstellungen in Sachen Schutz die man nach der Installation noch treffen sollte?
Bitdefender hat in den Firefox 2 Erweiterungen installiert.
Das ist normal?
Nutzt du die beiden?
Wenn ich bei Google was suche, dann haben die Seiten einen grünen Haken jetzt davor.
Ist das auch eine Erweiterung oder wie macht Bitdefender das?0 -
Ja das gehört zu BD und wird mit installiert. Alles perfekt.0 -
Mit Verspätung, weil ich in der Klinik war:
Angeschlossene Speichermedien: Da organisiert man das benutzerdefinierte Scannen, siehe https://www.bitdefender.com/media/materials/user-guide/2020/de-DE/AntivirusPlus/current/html/antivirus.scan.custom.html
Die Verzögerung zum Erscheinen des Widgets hat nichts zu sagen: Ich hatte es anno Tobak beim Support nachgefragt. Der reale Schutz ist ohne Verzögerung da.
Ja, den Schutz empfiehlt es sich, nach der Installation nach den eigenen Maßgaben zu gestalten. Das Einrichten funktioniert gut.
Im Firefox (mit dem ich selber auch arbeite) hatte ich am Anfang den Anti-Tracker benutzt. Neuerdings deaktiviere ich ihn, da der FF von sich aus das anbietet.
Das Wallet brauche ich ja nicht: Wird also bei mir sofort deaktiviert. Schon immer.
Der grüne Haken der Angabe "Sichere Seite" ist Kern-Feature, keine Erweiterung. Wie dies vom Wächter technisch im einzelnen bewerkstelligt wird, weiß ich nicht. Da würde ich mir keinen Kopp machen... Aber Du weißt ja, daß der Abifiz kein großer Spezi für so Sachen ist...0 -
8 hours ago, abifiz said:
Mit Verspätung, weil ich in der Klinik war
Hoffe, dass alles gut ist
8 hours ago, abifiz said:
Die Verzögerung zum Erscheinen des Widgets hat nichts zu sagen: Ich hatte es anno Tobak beim Support nachgefragt. Der reale Schutz ist ohne Verzögerung da.
Also bei Start sind direkt 3 Prozesse von Bitdefender aktiv. Nur der Bitdefender Agent startet etwas später. Was dann das Symbol im Tray anzeigt.
Werden bei dir auch 8 Prozesse vom Bitdefender im Task-Manager angezeigt?
Was ist denn Bitdefender Device Management?
Die "Ein-Klick-Optimierung" und "Systemoptimierung" werden nicht automatisch ausgeführt oder?
Möchte so etwas nicht nutzen.
Ich verstehe auch eine Funktion "Prüft den Inhalt von Archiven" nicht.
"Archive ignorieren, die größer sind als" 0 MB.
Heißt die 0, dass der dann alle Scannt oder ignoriert der dann Archive die z.B. 1MB groß sind?
0 -
Na ja... Bin halt krebskrank (Multiples Myelom) und im Moment im dritten Zyklus meiner fünften Chemotherapie... Ist halt Schicksal...
Ja, es werden auch bei mir die vielen Prozesse angezeigt.
"Bitdefender Device Management" ist wohl die Bezeichnung für die Prozeßerfassung in Central.
Die Optimierungen sind nicht automatisch. Ich benutze so etwas auch nicht und empfehle jedem, die Finger davon zu lassen.
Archive werden nur gescannt bis zu einer Mindestgröße, die angegeben wird. Ist sie 0, werden keine gescannt.
0 -
9 hours ago, abifiz said:
Na ja... Bin halt krebskrank (Multiples Myelom) und im Moment im dritten Zyklus meiner fünften Chemotherapie... Ist halt Schicksal...
Das tut mir leid.... Wünsche dir alles Gute auf dem Weg.
9 hours ago, abifiz said:
Die Optimierungen sind nicht automatisch. Ich benutze so etwas auch nicht und empfehle jedem, die Finger davon zu lassen.
Hatte so etwas zu Win XP Zeiten genutzt. Damit habe ich mir das System zerschossen und musste alles neu auflegen
" data-emoticon="" src="https://us.v-cdn.net/6031943/uploads/ipb_attachments/emoticons/default_angry.png" title="" />
9 hours ago, abifiz said:
Archive werden nur gescannt bis zu einer Mindestgröße, die angegeben wird. Ist sie 0, werden keine gescannt.
So ist das also zu verstehen.
Bisher merke ich aber, dass Bitdefender für das System leichter ist als Eset. Hätte ich nicht gedacht.
Ich habe noch Support Tickets offen. Wenn ich Antworten bekomme, werde ich es auch hier posten.0 -
Alles klar.
Ja, das Nicht-Verzögern konnte ich Dir bestätigen...0 -
Ja das kann ich bestätigen, BD ist echt leichter auf dem System als Eset. Leider nicht so schön, aber dafür gibt es Anbieter die besser laufen auf dem System.0 -
Ich hatte anfangs das Design vom Bitdefender bemängelt. ESET hat da z.B. einen besseren Job gemacht aber Bitdefender ist da aufgeräumt und alles ist schön erklärt.
Der Support braucht aber echt lange um zu antworten. Dabei ist der in den tests gelobt worden. 24/7 Support wird meine ich auch auf der Seite beworben.0 -
Der Support ist dieses Jahr etwas überfordert...0 -
Bis jetzt habe ich immer noch ein sauberes System, so lange alles geht benötigt man den Support nicht, und wenn doch dann dauert es etwas im Moment. Aber die meisten Dinge sind nicht so schlimm das man nicht mal ein Paar Tage warten könnte.0
