Comments
-
Bonjour, Entièrement d'accord avec Framon. Il y a des limites quand même: SafePay bugs Profil bugs Wallet bugs (déja dans la version précédente) Analyse des vulnérabilités bugs J'en oublie sans doute. Je me suis débarrassé définitivement de Bidefender. Le logiciel que j'ai installé en remplacement ne présente aucun…
-
Article ID: 2952664 - Last Review: April 22, 2014 - Revision: 1.0 Numéro d'article: 2952664 - Dernière mise à jour: vendredi 2 mai 2014 - Version: 2.0 Je suppose que les dates concernent les articles mais il y en a un qui date du 2 mai 2014. ------------ Une comparaison: Pour le 24 avril, voir ceci…
-
Je ne vois pas en quoi Bitdefender est concerné puisque les mises à jour je les fais via Windows Updates, je n'utilise jamais Bitdefender. Windows Update m'a fait une mise à jour KB 2952664 le 23 avril et une autre le 14 mai sans aucune intervention de Bitdefender. Si erreur il y a c'est Microsoft qui est en cause. De…
-
Bonjour, Ne confondons pas les problèmes. Le signalement de Kiki5 concerne une mise à jour particulière et la nouvelle mise à jour est normale. De toute façon, les mises à jour de Windows, c'est Microsoft qui les fait, pas Bitdefender qui a uniquement un rôle de contrôle via Windows Update. Indépendamment de Bitdefender,…
-
Bonjour, J'ai une mise à jour KB 2952664 en date du 23/04/2014 et une nouvelle mise à jour KB 2952664 datée de ce jour (14/05/2014). Le signalement de Bitdefender est donc normal. Il arrive que Microsoft fasse des mises à jour de ses ... mises à jour. Tu dois donc effectuer la mise à jour pour installer cette nouvelle…
-
Roby Net, J'ai oublié de te préciser ceci: étant donné l'ambiance exécrable qui règne sur ici les forums (cela concerne deux ou trois personnes dont toi), je ne posterai plus ici (sauf attaques personnelles). Voilà comme cela tu seras content, tu pourras continuer à désinformer librement. J'ai autre chose à faire que de…
-
Inspecteur Roby Net, J'ai déjà vu des inspecteurs plus perspicaces qui ne sont pas complètement à côté de la plaque du matin au soir. Note: Je ne suis pas Sacles, je suis le Roi des Belges (ne pas révéler l'information SVP). MDR. Bonne soirée.
-
fedor, As-tu lu la position de Christian - Bitdefender Support? Je l'ai résumée dans mon message précédent.
-
Minolt, moi je n'ai fait que reprendre la position du support technique de Bitdefender (voir mon message de 14h07). En résumé: MBAM peut être utilisé en version non résidente (free) avec Bitdefender depuis la version 2013. La seule chose que je demande, c'est que BD signale sa présence, et me laisse le choix de le…
-
il y a pas mal de post concernant les compatibilite entre malwarebytes ou d'autres logiciel antimalwares,antispywares,...... Oui mais cela concerne la version résidente. Il faut s'en tenir au principe: pas deux protections résidentes dans le même domaine de protection (1 et 1 seul antimalware, 1 et 1 seul pare-feu…
-
Bonjour, On revient enfin avec des messages en rapport avec le sujet. ------------ Votre lien nous ramène a une version 2012 cela c'est peut être amélioré depuis Effectivement: I now have a final answer for you: you can use now use MBAM near Bitdefender 2013 and only near this product. The older versions are not…
-
Inutile de vérifier ou de faire vérifier, je suis Belge, j'habite en Belgique et mon FAI est donc belge. Mon adresse IP est donc située en Belgique comme celle de quelques millions de personnes. Mais bon fantasme, enquête, mets tes limiers sur l'affaire, peu me chaut. Tu ne crois pas ce que je te dis je m'en moque…
-
Et voilà, dès qu'un sujet est critique vis-à-vis de Bitdefender, l'argumentation fait place à des attaques personnelles. Ahurissant comme intervention. Pour t'éviter de fantasmer: je sais que Sacles est un membre du groupe sécurité chez Zebulon. C'est tout, je n'ai rien à voir avec lui. ------------------------- Pour en…
-
Bonjour, MBAM free est compatible avec les produits Bitdefender. The Pro version of that software is incompatible with Bitdefender because both programs will have the shield turned on. You can keep the Free version if you want.
-
D'après ce que j'ai pu lire, Opencandy est plus inquiétant que ce que l'on veut bien laisser entendre (adware, spyware, downloader, et on ne sait pas quelles infos il exporte) C'est Médiainfo qui installe Opencandy sans prévenir, et il n'est pas le seul dans ce cas. Voir http://assiste.free.fr/Assiste/MediaCoder.html Tu as…
-
Bonjour, Ces connexions ne sont pas liées à des actions volontaires de ma part Comment faut il paramétrer BD2014 pour qu'il n'autorise pas ce type de connexion ? Et contrairement à la plupart des autres anti-logiciels malveillants, Bitdefender se refuse jusqu'à présent de prévoir une option pour prévenir les utilisateurs…
-
Bonjour -Yann- Pas très nombreux? Je vous ai écrit que j'en connaissais 5 et non des moindres (je peux les citer si vous voulez). Je viens de voir que le russe K. proposait aussi ces détections. Avez-vous connaissance d'ennuis judiciaires de ces éditeurs qui diffusent des programmes qui s'occupent des programmes…
-
Bonjour, Quel est le paramètre de Bitdefender dans Paramètres > Mise à jour > Emplacement de mise à jour ? As-tu le serveur par défaut? ---- As-tu une connexion Internet lente?
-
Bonjour, Bref je comprends que BD ne se mouille pas face à des mastodontes protégés par la loi... D'autres le font sans aucun problème depuis des années. Il y a une concurrence féroce entre les logiciels de sécurité. Bref c'est plus à l'utilisateur de faire gaffe plutôt que l'antivirus. C'est sûr mais dans la réalité...
-
Bonsoir, J'ai eu des problèmes en faisant suivre mon courrier @laposte.net vers mon adresse @skynet.be. Dans mon logiciel de courrier, je gère donc maintenant les deux adresses indépendamment l'une de l'autre sans devoir "courir" d'un Webmail à l'autre. A chacun de voir son cas particulier.
-
Bonsoir, Oui mais il est généralement conseillé d'utiliser le SMTP de son FAI (Fournisseur d'Accès Internet). Un seul SMTP est préférable. Exemple: SMTP si ton FAI est Skynet (Belgacom): relay.skynet.be (peu importe ton fournisseur d'adresse mail, l'envoi se fait par ton FAI). (Port 25).
-
Bonsoir, A éviter! Il est sans effet sur 01.NET par exemple. Voir: http://forum.pcastuces.com/logiciel_qui_pe...age=1haut et aussi... http://forum.pcastuces.com/a_attention_des...us-f4s82044.htm
-
Bonjour, On peut voir que la machine virtuelle est infesté d'adwares au bout de quelques temps, ce n'est peut etre pas dangereux mais pollue le système. Tu as entièrement raison.
-
Bonjour, Petite remarque: dans ce cas, dans le journal, l'information devrait être "Aucun élément n'a dû être analysé" et non "Aucun élément n'a pu être analysé".
-
Bonjour, Roby Net, Il ne s'agit pas de Malekal mais d'éviter que beaucoup de personnes se retrouvent avec leur PC rempli d'adware et espions de la vie privée de toutes sortes. En son temps Malekal avait d'ailleurs minimisé le fait qu'Ask était (et est toujours, je crois) "proposé" avec Antivir. -Yann- Si la décision de…
-
Bonjour, Je connais 5 programmes qui détectent les PUP/PLI (détection à activer ou non, c'est l'utilisateur qui décide). Donc, l'argument de la légalité, je me permets d'avoir de gros doutes. A ma connaissance, aucun de ces éditeurs n'a été inquiété par qui que ce soit. Bitdefender serait bien inspiré en se joignant au…
-
Bonjour -Yann- Avez-vous des nouvelles pour la correction de ce problème? Je crois également que le problème est identique lors d'une réparation de Bitdefender: la liste est vidée et reste vide.
-
Bonjour, Je suppose que tu n'as pas simplement cliqué sur OK, que tu as préalablement donné un nom à la sauvegarde. J'ai encore essayé ce matin tout se passe très bien.
-
Je verrai comment Bitdefender évoluera de ce côté.
-
Il ne s'agit pas d'un débat mais de réflexions sur ce problème que certains semblent minimiser. Je ne sais pas si vous avez vu l'ajout (édité) de mon message précédent.