Barre D'activité D'analyse absente
Bonjour,
Un gros effort sur la présentation,
mais l'air du temps est vers l'automatisme parfois à outrance,
c'est bien pour les débutants...
Je pleure la disparition sans préavis de la Barre d'activité d'analyse ( Graphique d'utilité du produit)
que l'on activait (n'étant pas par défaut) dans
Général > Configuration > Paramètres généraux.
Bien regrettable, car sa petitesse était son point fort : on pouvait suivre l'activité du DD et du Réseau.( Les programmes spé######és ont toujours des fenêtres trop importantes)
De plus, il était très commode par cliquer-glisser dessus de lancer une analyse uniquement sur le fichier à vérifier (exemple d'un fichier téléchargé).
En espérant retrouver cette possibilité lors d'une prochaine mise à jour.
Cordialement,
Réponses
-
Bonjour papayes,
Oui cette absence est volue et il n'est pas prévu qu'elle réapparaisse dans de futures mises à jour.
Cordialement,
Yann0 -
Bonjour,
C'est la plus grosse faute de cette version !
Car cette barre d'activité était vraiment très pratique. Même s'il lui manquait la possibilité de la glisser sur un écran secondaire.
Extrêmement déçu par sa disparition.
Et je pense ne pas être le seul.
Dommage qu'on n'écoute pas nos souhaits ou avis.
Et il serait intéressant de faire un sondage sur le souhait de la revoir.0 -
Bonjour,
C'est la plus grosse faute de cette version !
Car cette barre d'activité était vraiment très pratique. Même s'il lui manquait la possibilité de la glisser sur un écran secondaire.
Extrêmement déçu par sa disparition.
Et je pense ne pas être le seul.
Dommage qu'on n'écoute pas nos souhaits ou avis.
Et il serait intéressant de faire un sondage sur le souhait de la revoir.
Bonjour,
+1
Je rejoins ton avis, cette barre d'activité était pour moi un "plus" important au produit.
Cela permettait de voir des activités réseau non sollicitées entre autres, ou comprendre pourquoi un telechargement est long (interruption, surcharge ...)
J'espère qu'elle va revenir prochainement ... sinon je pense que je vais repasser sur la version 2011 jusqu'a la fin de ma licence.
Cordialement.0 -
Bonjour Laurent33,
C'est votre avis, ok. Beaucoup d'entre vous utilisaient certes la barre d'activité, mais ça n'était pas le cas de l'ensemble des utilisateurs.
De plus, cette disparition entre en fait dans une logique avec cette nouvelle version. La version 2012 a été pensée pour être silencieuse. L’objectif de Bitdefender a été de déranger au minimum l’utilisateur, notamment visuellement. Avec cette philosophie, Bitdefender ne souhaite plus afficher d’informations supplémentaires sous les yeux de l’utilisateur.
Cordialement,
Yann0 -
Pour rappel, cette fenetre était tout à fait désactivable.
Donc vous auriez pu très bien faire la même chose pour cette version.
Ne pas l'activer par défaut.
On garde donc l'aspect "silencieux".
Je suis bien d'accord que la majorité de vos clients sont surement intéressés par les outils TOUT automatiques, mais merci de ne pas oublier les autres (dont je fais parti) qui aime bien aussi un logiciel paramétrable et qui permet de rebasculer en mode manuel et de supprimer les fonctionnalités toutes auto.
Car personnellement j'aime bien avoir la main sur les logiciels que j'utilise.
Je n'apprécie pas toujours quand un logiciel décide tout à ma place, pouvant réagir de manière non souhaitée (expérience vécue avec l'édition 2011 qui lors d'une mise à jour d'un jeu (Runes of Magic) avait détecté un faux-positifs et du coup avait fait planté la mise à jour en le mettant en quarantaine sans mon avis. Bilan, j'ai du tout réinstaller).
Je pense aussi notamment au pare-feu.
Par défaut (mode paranoia désactivé), il prend lui-même la décision de bloquer ou de laisser passer telle ou telle application. Quelles sont les critères de sélection ? D'ailleurs au passage, apparemment la version actuelle en mode tout auto semble poser problème et qu'il soit nécessaire d'activer le mode "paranoia".
Donc je veux bien comprendre que faire un logiciel qui s'occupe de tout en background sans déranger l'utlisateur peut être un avantage pour la majorité des utilisateurs, notamment ceux qui ne connaissent pas grand chose à l'informatique, mais merci aussi de penser aux "geek" ou "experts".
Je suis client chez vous depuis plus de 4 ans.
J'ai toujours été globalement satisfait de vos produits.
Et j'ai justement choisi le votre car il proposait des choses que ne faisait pas la concurrence, comme justement cette fenêtre d'activité.
En espérant que pour les versions futures vous garderez la débrayabilité des fonctions auto.
Heureusement que la fonction "paranaoia" du pare-feu (demande de confirmation de l'utilisateur pour chaque application qui fait un accès au réseau) est toujours présente.
Car si vous aviez supprimé cette option, alors la, c'est sur je ne basculais pas sur votre version 2012 mais je serai resté sur la version 2011.0 -
Bonjour wgromit,
J'ai bien noté vos arguments.
Le parefeu décide d'autoriser les applications à se connecter si elles sont : connues, viables et fiables.
Après analyse, il autorise l'application à se connecter s'il reconnait la signature de l'application. Chaque application a une siganture unique. Le parefeu (et les contrôles de programmes) est également capable de reconnaître s'il s'agit d'une variante d'une application.
Le problème que vous évoquez, pour lequel on est obligé d'activer le mode paranoia pour que les applications puissent se connecter (après avoir répondu aux alertes), n'est pas un problème général. Il touche certains utilisateurs. Il a été en tout cas remonté et est en cours d'analyse chez les développeurs.
Cordialement,
Yann0 -
bonjour, encore un autre qui est d'accord et qui regrette cette barre d'analyse,qui nous montrez que bit defender existais et fonctionner ,comme les mises a jour,plus d'heure juste mise a jour aujourd'hui ,ils font des économies chez bitdéfender ,je me demande si je vais pas revenir a 2011, en plus ralentissement sue le net j'ai firefox 6 et encore 32 jours avant mon renouvellement de licence ,a réfléchir !!!!
0 -
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=28072
le 13/08 sur le forum anglais, le support technique precise que cette demande est prise en considération par l'equipe de developpement.
Il faudrait peut-être voir à accorder vos violons de façon à diffuser les mêmes informations.
Cordialement.0 -
Bonjour Laurent33,
Ce que j'ai dit c'est qu'il n'était pas prévu que la barre d'activité réapparaisse, pour le moment.
La décision n'est pas encore prise actuellement.
Cordialement,
Yann0 -
Bonjour,
+1 Je milite moi aussi pour la réinsertion de cette barre d'activité d'analyse!
Cordialement,
Rémy0 -
Bonjour, moi aussi j aimais cette barre d’analyse.Je trouve aussi que la disparition de l'heure de la mise a jour est un grand manque car il est toujours bien de connaitre l'heure de la dernière mise a jour, on peut ainsi quelque foi y décelé un problème.Je suis client de BDTS 2008, et je trouve que cette version 2012 laisse moins de réglage personnel pour l'utilisateur et je trouve cela bien dommage.
Salutations a tous.0 -
Bonjour, moi aussi j aimais cette barre d'analyse.Je trouve aussi que la disparition de l'heure de la mise a jour est un grand manque car il est toujours bien de connaitre l'heure de la dernière mise a jour, on peut ainsi quelque foi y décelé un problème.Je suis client de BDTS 2008, et je trouve que cette version 2012 laisse moins de réglage personnel pour l'utilisateur et je trouve cela bien dommage.
Salutations a tous.
Pour l'heure de la mise à jour tu peux la voir dans Evénement> mise à jour0 -
Bitdefender a régressé pour 2012.
Plus de barre d'activité, mode paranoïa désactivé et possible qu'il plante si retour en mode normal après activation, interface noire plus que douteuse, pas d'options silencieux/normal/expert, logo "B"... (SUPER!) j’espère qu'il vous a pas couté un bonbon ce logo car je vous l'aurait fait gratis avec paint.
On peut comprendre qu'il y a une philosophie du silence et du discret. Mais les gens veulent savoir ce qu'il se passe sur leurs ordinateurs. Les autres bah ont leurs mode silencieux. MOI je VEUX le mode "CHOIX". Choisir moi même ce que je veux faire de bitdefender et pas qu'il décide à ma place. Je suis pas un décérébré. Je fais mes choix. Tout comme le choix de retourner sous 2011, finir ma licence et sans doute aller voir la concurrence tant que les développeurs auront pas pris en compte qu'il y a des insatisfaits. Et que la dernière version "2012" est un défaut de conception en entier.
Le mode silencieux = pas confiance.0 -
Je teste encore quelques jours la version 2012, pour donner encore un peu de temps aux développeurs qui font, je pense, ce qu'ils peuvent. D'ailleurs un grand merci à Yann pour sa disponibilité sur ce forum.
Mais depuis que j'ai installé cette nouvelle version, mon indice de fiabilité de Windows (via panneau config / centre de maintenance / moniteur de fiabilité) est passé de 10 à 2. Je ne compte même plus les évènements critiques... (> 20 en 3 jours).
Il y a des chances que ce ne soit pas les développeurs qui aient décidé d'enlever certaines fonctionnalités mais plutôt les "markéteux" qui imposent les choses et surtout aussi la date de sortie des versions (notamment avant la rentrée scolaire). Travaillant aussi dans le développement logiciel, j'ai souvent vécu cela. Evidemment je ne peux pas confirmer cela pour les équipes de Bitdefender.
Et du coup, comme à chaque sortie, on a des lots de bugs car la version est sortie trop tôt.
J'avais déjà pas mal souffert sur la version 2011, à sa sortie.
Mais c'est vrai, que pour l'instant, je suis plus parti pour revenir sur la version 2011 et racheter une prolongation d'un an car malheureusement ma licence a expiré (c'est pourquoi je suis pour l'instant sur la période d'essai de la 2012).
D'après ce que j'ai compris, quand on achète une licence, elle n'est pas liée au numéro de version, mais au produit (Antivirus, Internet Security, Total). Donc, quand la version 2012 sera plus stable, je verrais si je repasse à cette version. Car finalement la version 2011 était pas si mal quand je vois les nombreuses fonctionnalités qui ont été supprimées sur la 2012 et que celles ajoutées sont surement intéressantes pour la majorité des personnes, notamment celles novices en informatique, mais malheureusement moins pour les personnes orientées "experts", dont je pense faire parti.
Je souhaite tout de même beaucoup de courage à l'équipe.0 -
Bonjour,
+1 Je milite moi aussi pour la réinsertion de cette barre d'activité d'analyse!
Cordialement,
Rémy
+10 -
Mo je milite pour sa suppression définitive, d'abord elle ne sert à rien ou pas grand chose, ensuite elle a été la cause de nombreux bugs par le passé, et prend pas mal de ressources parait il, ce qui était la cause des bugs si je me rappelle bien.
Si vous voulez surveiller votre trafic, autant se servir de véritables outils éxécutables,
http://www.nirsoft.net/utils/cports.html
http://technet.microsoft.com/fr-fr/sysinternals/bb896653.aspx
un raccourci sur le bureau, et si vous entendez votre PC mouliner, un clic et là vous voyez tout ce qui passe, et surtout vous pouvez intervenir rapidement, en fermant un processus.0 -
Mo je milite pour sa suppression définitive, d'abord elle ne sert à rien ou pas grand chose, ensuite elle a été la cause de nombreux bugs par le passé, et prend pas mal de ressources parait il, ce qui était la cause des bugs si je me rappelle bien.
Si vous voulez surveiller votre trafic, autant se servir de véritables outils éxécutables,
http://www.nirsoft.net/utils/cports.html
http://technet.microsoft.com/fr-fr/sysinternals/bb896653.aspx
un raccourci sur le bureau, et si vous entendez votre PC mouliner, un clic et là vous voyez tout ce qui passe, et surtout vous pouvez intervenir rapidement, en fermant un processus.
On parle de barre de surveillance d'activité. Pas d'un quelconque logiciel. Parce que ça c'est à la portée de tous. Tant qu'ils sachent un peu se servir un pc.
Tu sais un petit rectangle qui avait 2 parties "réseau et fichiers" avec des graphiques d'activité.0 -
On parle de barre de surveillance d'activité. Pas d'un quelconque logiciel. Parce que ça c'est à la portée de tous. Tant qu'ils sachent un peu se servir un pc.
Tu sais un petit rectangle qui avait 2 parties "réseau et fichiers" avec des graphiques d'activité.
Pourquoi? j'ai parlé de la dette publique et des subprimes?...0 -
Je viens à m'inscrire sur ce forum que je lis régulièrement pour vous faire part de mon avis,
Je pense également que cette version manque cruellement d'une option pour les utilisateurs expérimentés (comme le mode expert).
La barre d'analyse étant désactivé par défaut je ne vois ou est le problème de l'avoir remit.
Bitdefender 2012 n'est orienté que pour les novices et manque de paramètres modifiables ...
Cependant, je n'est aucun doute sur l'évolution du niveau de détection et des performances de Bitdefender.0 -
La barre d'analyse étant désactivé par défaut je ne vois ou est le problème de l'avoir remit.
Justement, elle n'a pas été remise à ma connaissance. Elle a été supprimée sur la version 2012.0 -
Justement, elle n'a pas été remise à ma connaissance. Elle a été supprimée sur la version 2012.
Je me suis mal exprimé en effet, je voulais dire "Pourquoi ne pas l'avoir remit ?" Et si c'était par simple soucis de ne pas déranger les plus novices d'entre nous "Pourquoi ne pas avoir fait comme dans BIS 11, avec une possibilité de l'activé/désactivé?"0 -
Bonjour Paul01_02,
J'ai déjà répondu à ces questions, je ne peux pas vous en dire plus, c'est un choix fait en amont.
Cordialement,
Yann0 -
+1 la barre d'analyse était pratique comme pas mal d'autre options qui ont disparues et qui permettaient de régler finement l'application... "TROP D'AUTOMATISME... TUE L'AUTOMATISME...." J'ai l'impression de voir maintenant un Norton ou bien un Avast, c'est à dire un produit pour non informaticien...
De mon côté j'aimais BDF depuis les toutes premières version par le control fin que l'on pouvait avoir de l'application, ce qui n'est plus le cas...0 -
Bonjour,
Je reviens sur mon premier message sur cette Barre de surveillance d'activité.
J'avais écrit que son usage était pour moi un "plus" important et que j'avais recommandé BitDefender justement pour cet affichage à de nombreux utilisateurs qui même débutants appréciaient cette fenêtre qui apportait la preuve du fonctionnement du Réseau et de l'activité du PC.
Les dièses ont remplacé dans ma phrase le terme "spé######és" qui est cependant encore lisible : "Des programmes spé######és ont toujours des fenêtres trop importantes", justement pour anticiper la juste remarque de Roby Net "Si vous voulez surveillez votre trafic, autant de se servir de véritables outils exécutables".
Quant à la consommation en Ressources, je pense qu'il aurait fallu se pencher davantage sur la programmation véritable pour l'optimiser véritablement que de supprimer un plus ! mais c'est vrai que cela demande beaucoup moins d'efforts de programmation que de supprimer une option !
Cette nouvelle version cependant reste toujours dévoreuse en Ressources et n'est pas adaptée aux Windows XP Pack 3qui souvent équipe des ordinateurs ne permettant pas de dépasser le 1 Go de RAM, passe relativement mieux avec Vista Pack à condition d'avoir 2Go de RAM et naturellement est à l'aise avec Windows 7 avec 4 Go ou mieux 8 Go de RAM !
Cette mini fenêtre avait aussi la faculté lorsqu'on y glissait virtuellement un fichier (par exemple téléchargé du Net) de lancer un scan immédiatement et uniquement sur lui en quelques secondes.
Je n'ai pas retrouvé cette facilité d'utilisation !
Je réitère ma demande primitive, retrouver le choix d'afficher cette fenêtre si utile à mon avis que ne possède pas la concurrence.
Et surtout ne pas prendre tous vos clients pour des novices.
Je regrette également la non ouverture de l'ancienne fenêtre de Mise à jour qui apportait de nombreux détails et qui se réduit désormais à un mini espace...
mais ceci pourrait faire l'objet d'un autre fil qui demanderait le rétablissement du MODE EXPERT.
Je demande donc à Yann de faire remonter cette demande auprès des programmeurs.
Très cordialement,
papayes0 -
Re Bonjour,
un peu hors sujet : fonctionnement du IP.Board 2011
Tout le symbolisme Gras ou citation [ quote] [ /quote] ne fonctionne plus...
et le délai d’édition du message "non recouvert" est beaucoup trop réduit !
Autre dysfonctionnement : le terme "s p é c i a l i s é s" " spé######és " est transformé en dièses lors de l'édition et non dans le "Prévew Post"!
Pour répondre à Yann " je ne peux pas vous en dire plus, c'est un choix fait en amont"
Lorsqu’on pratique le ski, un virage AMONT est suivi d'un virage AVAL si l'on veut arriver à destination...
L'avis des utilisateurs n'est-il pas plus important avant de prendre une telle décision ?
ou au moins lancer un sondage avant que d'entreprendre une telle suppression.
Une diminution de l'utilisation des Ressources beaucoup plus importantes pourrait justifier un tel choix or ce n'est pas le cas.
Je ne peux plus conseiller l’utilisation de BD pour tout utilisateur de Windows XP, désolant.
Cordialement,0 -
Bonjour papayes,
Je remonte vos remarques aux personnes concernées, certaines seront sans doutes prises en compte si la tendance est majoritaire chez les utilisateurs qui contactent Bitdefender.
Mais vous ne pouvez attendre de moi que je vous donne des réponses précises par rapport à vos demandes, sur l'évolution du produit lors des prochaines mises à jour.
Le processus de décision pour modifier un produit, doit prendre en compte de nombreux critères (techniques, ergonomie, marketing, etc...). Et il faut prendre en compte tous les avis, même si les remarques sur le produit sont sensées et compréhensibles, elles ne représentent pas obligatoirement l'avis général.
Concernant le forum, j'ai remonté les différents dysfonctionnements observés aux personnes concernées.
Cordialement,
Yann0 -
Bonjour Yann,
Je vous remercie pour votre réponse qui me convient parfaitement.
J'apprécie vivement vos interventions sur le forum français.
Je n'ignore pas que vous ne pouvez répondre davantage sur ce sujet.
J'apprécie vivement la transmission à qui de droit les doléances des utilisateurs dont les miennes
Très cordialement,
papayes,0 -
De même j'aimerais bien retrouver cette fonction pratique...
C'est ou qu'il faut appeler pour râler un coup?
" />0 -
De même j'aimerais bien retrouver cette fonction pratique...
C'est ou qu'il faut appeler pour râler un coup?" />
Bonsoir,
+10 -
Bonjour,
+ 1
regrette beaucoup cette fonctionnalité que j'ai retrouvée via des gadgets bouffeurs de mémoire/puissance0 -
regrette beaucoup cette fonctionnalité que j'ai retrouvée via des gadgets bouffeurs de mémoire/puissance
C'est probablement pour ça qu'elle a été supprimée, la barre d'analyse, "bouffeuse de mémoire", quant à son utilité?... il faut chercher.0 -
C'est probablement pour ça qu'elle a été supprimée, la barre d'analyse, "bouffeuse de mémoire", quant à son utilité?... il faut chercher.
Je pense qu'il voulait dire que les gadgets qu'on peut trouver trouver sur le net pour remplacer la "defunte" barre d'activite de Bitdefender sont tres gourmands en memoire, bien plus que la barre d'activite de Bitdefender.
Franchement j'ai utilise cette barre d'activite pendant pas mal de temps, elle ne m'a pose vraiment aucun probleme de ralentissement ou occupation dementielle en RAM. Justement, je la trouvais plutot assez discrete. Et surtout pas besoin d'installer d'autres logiciels.
Et enfin, elle etait desactivable pour ceux qui ne la voulait pas.
Donc cela satisfaisait tout le monde.0 -
Je pense qu'il voulait dire que les gadgets qu'on peut trouver trouver sur le net pour remplacer la "defunte" barre d'activite de Bitdefender sont tres gourmands en memoire, bien plus que la barre d'activite de Bitdefender.
Ah bon! le gestionnaire de tâches c'est un gadget qu'il faut télécharger?...
Je n'ai rien contre le marketing, au contraire, mais s'il faut faire la liste des paramètres en doublon avec Windows, ou ceux qui sont carrémént inutiles ou quasi inutiles, dans une suite antivirus, ça va nous prendre quelques temps, et ça va en désenchanter certains.
ps:
Quand vous voyez une publicité qui vous vante ses mérites informatiques (autre qu'antivirale), dites vous toujours "Windows sait faire" avant d'acheter ou de télécharger.0 -
Ah bon! le gestionnaire de tâches c'est un gadget qu'il faut télécharger?...
Pourquoi tant d'agressivité dans votre réponse?
Et pourquoi n'aurions nous pas notre avis à donner sur sa disparition ?
Pour vous, elle peut vous paraitre inutile, même totalement nulle, mais merci de ne pas prendre votre cas pour une généralité.
On ne fait que donner notre avis, c'est tout.
Et surtout je ne vois pas le problème car cette barre était désactivable dans la version précédente.
Quant aux gadgets, on ne parle pas nécessairement de ceux de Windows qui sont d'ailleurs au passage plutôt moyens.
Quand je vois la taille mémoire prise par le process sidebar.exe ...
Enfin, il existe bien sur des outils inclus avec Windows, comme l'analyseur de performance, mais ce n'est pas forcément ce qu'on cherche.
La barre d'activité de Bitdefender prenait peu de place sur le bureau, donnait en temps réel l'activité de l'antivirus et du pare-feu.
Et on n'a pas forcément besoin d'un graphe plus complexe ou de devoir cliquer sur des onglets pour avoir les informations voulues (gestionnaire de tâches), ou d'un autre gadget quelconque.
C'était juste la simplicité, c'est tout.0 -
Bonjour/bonsoir à tous,
Pour ma part cette barre d'analyse me manque pas le moins du monde. Je ne vois pas en quoi, comme j'ai pu le voir dans les 1ers post, le manquement de la barre d'activité est une faute.
On se base sur les acquis que bitdefender nous défend bien, alors on en veut plus et je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir les choses. Le but 1er d'un éditeur d'antivirus est justement de nous protéger des milliers de malware qui sorte tout les jours.
A trop vouloir ajouter une fonctionnalité on fait de l'antivirus une véritable usine à gaz. Comment voulez-vous que bitdefender devienne plus light en lui ajoutant des fonctionnalités ?
Aucun logiciel de sécurité n'est parfait, on serait dans une situation de monopole sinon, mais bitdefender a été à mainte fois primé lors de différent test et moi c'est son efficacité qui me plait et c'est se qui fait que j'ai 3 postes chez moi avec cet antivirus (enfin, la version IS pour être précis).
Bien sûr qu'il y a des problèmes et il en aura toujours, mais que ce soit dans l'installation ou dans le fonctionnement j'ai rien noté de désagréable, alors que ceux qui ont fait la bêta comme moi on a eu le droit a bien des dysfonctionnements bizarre.
Le seul avis que je rejoins est celui de Paul01_02, j'aurais bien aimé pouvoir un peu plus le bidouiller par curiosité, pour bien l'ajuster, mais ça c'est vraiment un détail, limite un défaut d'un étudiant en informatique qui aime tout bidouiller.0 -
Pour ma part cette barre d'analyse me manque pas le moins du monde. Je ne vois pas en quoi, comme j'ai pu le voir dans les 1ers post, le manquement de la barre d'activité est une faute.
Il est vrai, j'avoue avoir été un peu trop extrémiste en disant que c'était la plus grosse faute de l'avoir supprimée car finalement j'ai pu remarquer par la suite qu'il y avait d'autres fonctionnalités enlevées, bien plus importantes comme la non possibilité de paramétrer les ports du pare-feu, de pouvoir changer la périodicité des mises à jours, ... bref, plutôt des fonctionnalités orientées "expertes".
Et d'autres fonctionnalités, comme le cryptage ont été déplacées dans l'édition "Totale". Mais bon, pourquoi pas.
Mais j'aurais gardé 2 modes de paramétrage, un normal abordable par tout le monde et un mode Expert.
Le mode intermédiaire qui était dans la 2011 n'était pas si utile.
En revanche, en mode normal, j'aurais simplifié encore un peu plus les choses, comme ne pas rendre accessible le mode "paranoïa" qui aurait pu être accessible qu'en mode expert par ex. On a donc dans cette version 2012 quelques fonctions expertes réparties à plusieurs endroits qui pourraient dérouter les plus novices. C'est pourquoi j'aimais bien l'affichage de l'IHM de la 2011 en fonction du mode (standard, ...). Mais cela n'empêche pas bien sur la version 2012 d'être une bonne version qui répondra surement aux besoins de la majorité des personnes.
Donc pour revenir au sujet, cette fenêtre d'activité n'est pas la chose la plus importante de Bitdefender, et heureusement.
C'est bien sur la qualité de son antivirus, je vous rejoins BleakNess, et aussi, je trouve son pare-feu, bien plus pratique et plus intéressant que chez la concurrence. D'ailleurs j'ai choisi initialement Bitdefender (depuis au moins la 2008) justement pour son pare-feu.0 -
car finalement j'ai pu remarquer par la suite qu'il y avait d'autres fonctionnalités enlevées, bien plus importantes comme la non possibilité de paramétrer les ports du pare-feu,plutôt des fonctionnalités orientées "expertes".
Pourquoi tant d'approximations et aussi peu de justesse dans l'analyse?... on peut paramétrer les ports, il suffit de regarder dans l'aide attentivement, ce n'est pourtant pas compliqué.0 -
cette fameuse barre d'activité est la marque de fabrique BitDefender.
Lire qu'elle n'est pas utilisée par une majorité d'utilisateur(dixit YANN) reste à prouver.
Sitôt la version 2012 installée, devant le fait accompli qu'il n'y a pas cette fameuse barre, mon PC à recouvrer immédiatement la version 2011.
La confiance n'exclue pas le contrôle et aussi parfait..... que soit le logiciel, cette barre rassure celui qui bien entendu veut l'afficher à l'écran.0 -
Je regrète moi aussi la disparition de la barre d'activité d'analyse comme dans mon ancien bitdefender 2010.
J'ose espérer que l'on va nous donner l'oportunité de remettre cette barre d'activité d'analyse en fonction.
Si plusieurs personnes en font la demande peut être réussirons nous a l'obtenir.0 -
Je regrète moi aussi la disparition de la barre d'activité d'analyse comme dans l'ancien bitdefender 2009/2010.
J'ose espérer que l'on va nous donner l'oportunité de remettre cette barre d'activité d'analyse en fonction.
Si plusieurs personnes en font la demande peut être réussirons nous a l'obtenir.
Cette barre d'analyse d'activité était importante pour moi.
Lorque j'ai acheté mon nouvel ordinateur et que j'ai eu des problèmes de visionnement de mes vidéos sur You Tube, je me servais de cette barre d'analyse d'activité de mon signal réseau pour essayer de trouver ou était mon problème de visionnement.
Cette barre d'analyse d'activité est a mon sence indispensable.
Je demande par la présente la réintroduction de cette barre d'analys d'activité dans les prochaines mises a jour de BitDefender 2012.
Paul0 -
Bien le bonjour, jusqu'ici Bitdefender me plaisait énormément, j'aurais du regarder les commentaires avant de passer à la version 2012... pourquoi avoir enlevé cette barre d'activité d'analyse qui est très utile ?. Comment dois-je procéder pour retourner sur la version 2011 ?
0 -
Réinstallation de la version 2011 ok, ahhh !!!! quel plaisir de retrouver ma p'tite barre d'activité lol
0 -
Bonjour
Je viens d'installer bd2012 sur l'un de mes PC et effectivement c'est la première chose que j'ai cherché en vain, impossible de réactiver cette petite barre d'activité bien pratique, que j'utilisais en permanence pour detecter dans la seconde et en un clin d'oeil un téléchargement non voulu, un problème de bande passante etc... Rien que pour ca je n'installe pas 2012 sur mes autres PC, et je vais sans doute revenir à la version 2011 sur ce PC aussi.
Est ce que 2012 a un "plus" notable par rapport à 2011 en terme de sécurité ? (le pare-feu de bd2012 etait désactivé par défaut ?! heu...)
Bref tout ca pour ajouter ma voix à celle des autres. En espérant que bd prenne en compte les plaintes des clients quand il y en a beaucoup, surtout que de laisser la possibilité de réactiver cette petite interface ne doit pas demander beaucoup de code : on la retrouve en version lourde pour la partie reseau dans Pare-Feu>informations sur le reseau.
PS : il y a un sujet là dessus dans la partie anglophone ? Peut être qu'on aura plus d'incidence là bas.0 -
"Bref tout ca pour ajouter ma voix à celle des autres"
Là vous êtes au moins... 10, mais pour faire un bataillon ça va pas être facile.0 -
Bonjour,
La barre d'activité ne reviendra pas dans le version 2012.
Son retour est plutôt envisagé dans la version suivante, mais rien n'est décidé encore.
Cordialement,
Yann0 -
Bonjour,
La barre d'activité ne reviendra pas dans le version 2012.
Son retour est plutôt envisagé dans la version suivante, mais rien n'est décidé encore.
Cordialement,
Yann
Yann
Force de constater que bitdefender change mais les versions ont toujours les mêmes bugs ou même Pb, si vous regardez un peu sur le forum cette barre beaucoup de gens l'appréciaient, sinon il n'y auraiçt pas déja eu les mêmes sujet sur ce forum pour 2011, 2010 quand elle elle était buggé ou elle avait disparue because mauvais codage...
Cette barre peut par exemple vous alerté qu'il y a des transferts non autorisés qui se font par exemple, que le ralentissement du PC vient des analyses des fichiers en cours ...
Bref après quand je vois des Pbs de clé de licence qui ne sont plus bonne (durée, inexistante...) nous en avons vu des pages par le passé aussi dans les versions antérieures!!
Jdownloader était à l'affiche après quelques maj malheureuse...
les ralentissements pareil pfff
Bon j'arrête il est peut être préférable d'avoir de nouveaux clients novices, les anciens ben qu'ils aillent voir ailleurs ...
De plus l'espace perso ne marche plus non plus au moins je n'ai pas fait de co**erie en voulant tester la nouvelle mouture quand je lis les sujets du forum allemand avec des écrans bleus et anglais avec les ralentissements.
je vais regarder cela de près, j'ai 966 jours avant la prochaine échéance j'ai le temps n'est ce pas. Sachez que nous sommes bcp à penser que la façon de faire de bitdefender n'est pas réfléchie!!!!
Bon on va faire une pétition s'il le faut .
Bonne soirée
Mais Yann vous n'etes pas visé car vous avez toujours supporté et aider tous les gens ici !!!0 -
Bonjour,
"Bref tout ca pour ajouter ma voix à celle des autres" Là vous êtes au moins... 10, mais pour faire un bataillon ça va pas être facile.
Je respecte votre opinion, mais respectez la nôtre !
Ne pas écouter les utilisateurs et les mécontenter n'est pas très commercial !
Effectivement, lorsque nous aurons désinstallé BD pour un des concurrents,
nous ne conseillerions plus vos produits et il risque de ne plus avoir effectivement qu'un bataillon d'utilisateurs de BD !
Dommage.
Cordialement0 -
Bonour,
+1 pour regretter la barre d'activité. Il était toujours possible de la désactiver pour ceux qui le souhaitaient
Ferber0 -
Bonjour,
La barre d'activité ne reviendra pas dans le version 2012.
Son retour est plutôt envisagé dans la version suivante, mais rien n'est décidé encore.
Cordialement,
Yann
Bonjour, c'est regrettable, mais merci pour la réponse.
Par contre en fait je n'ai pas vraiment eu la réponse que j'attendais, vu que je tiens vraiment à cet outil est-ce que ca a un impact négatif quelconque de revenir à 2011 en terme de sécurité ? Il me semble que les analyses "complètes" sont légèrement plus rapides sur bd2012 que mes anciennes analyses sur 2011 mais il faut dire que j'executais toujours des analyses "approfondies" que j'avais reglé pour lancer tous les modules d'analyse sur tout le contenu du disque y compris archives sans exception, et que je ne suis pas sur que l'analyse "complète" par défaut de 2012 fasse la même chose.0 -
Bonjour tokapi,
L'analyse complète présente dans la 2012 correspond en fait à l'analyse approfondie des anciennes versions.
Cordialement,
Yann0
Leaders
Catégories
- Toutes les catégories
- 602 Windows
- 33 Mac
- 90 Mobile Security
- 226 VPN
- 235 Central et abonnements
- 136 Autres produits et services
- 76 Équipe de recherche sur la sécurité
- 27 Fonctionnalités du produit et idéation
- 84 Thèmes généraux
- 7.2K Particuliers & bureau à domicile
- 574 Malwares et envoi dexemples
- 2.7K Vieux sujets
- Archiver
