Version 2009

cefde
Modifié (février 2008) dans Demandes d39aide

Florent nous signale dans la section "produit" de ce forum que la version 2009 de bitdefender doit sortir cet été !!!!!! faudrait-il d'abord que le 2008 soit un produit fini et non buggé !!! au vu des problèmes du 2008 j'ose espèrer que le 2009 sera totalement repris dans sa conceptio et NON BUGGE A SA SORTIE !!!! si ce n'etais pas le cas je quitterai immediatement bitdefender (si je ne l'ai pas fait avant ) de plus je trouve inadmissible que bitdefender ou Florent ne répondent pas au posts ou de moins à cetains posts , REPONDEZ SVP MËME SI VOUS N'AVEZ PAS DE SOLUTION AU PROBLEMES POSES !


NB: je vois que vous répondez à cetains mais pas à d'autres ! je me pose pour la 1ere fois sur ce forum du sérieux de bitdefender !


corrigez le tir sinon je demande le remboursement de mon abonnement pour contrat non tenu !!! <img class=" /><img class=" />

Réponses

  • nicolas.chatail
    Modifié (février 2008)

    Bonjour,


    "Florent nous signale dans la section "produit" de ce forum que la version 2009 de bitdefender doit sortir cet été !!!!!!" Hein03.gif


    Ben ça nous promet quelques topics rigolos....Forum22.gif


    Cordialement,

  • Te fatigue pas c'est le pot de terre contre le pot de fer.....


    Y ont encaissé tes tunes et maintenant tu n'as plus qu'à pleurer...

  • Il est vrai qu'avec l'annonce d'une version 2009, BitDefender devient grotesque !


    De grâce qu'ils commencent d'abord par nous proposer une version 2008 à peu près stable.


    Pour ma part, c'est justement cet été que ma licence se termine et quand je vois comment on gère les problèmes du côté de BitDefender recommencer avec une version 2009 ne me semble pas raisonnable (à moins peut être qu'on me propose déjà la version 2010 :rolleyes: )


    D'ici là, toujours pas de nouvelles pour remédier au problème d'écran bleu "veuillez patienter" à chaque lancement de l'ordi?


    Cliff

  • Personnellement je dit qu'il ne faut pas pleurer avant d'avoir mal... Cette version serra peut être plus élaborer avec une meilleur restructuration du logiciel et une limitation des conflits. Cela peut être pire mais cela peut être mieux. Accordons leurs une chance et si sa marche pas tampis. Avant la version 2008 il n'y avait pas de problème peut être un retour au origine. Je n'ai eu aucun problème avec la version 2008 mais j'ai eu peur a renouveler ma licences après la lecture du forum et il doivent savoir qu'il n'est pas bon pour leur image d'avoir de mauvais retours. Ce que je souhaite pour cette version 2009 c'est moins de conflit pour tous les utilisateurs, une nouvelle interface (l'actuelle je ne l'aime pas du tout je préfère celle a la Norton ou McAfee) mais en gardant un prix bas. Je vois que beaucoup conseil d'autres AV mais bon perso je trouve certains chères (KAV Internet Security 3 postes 1ans = 99.95€ ; MacAfee Internet Security 3 postes 1 an = 69.95€ ; Bitdefender Internet Security 3 postes 1 ans = 41.96€ ...) donc sur cette version et mêmes conditions Bitdefender et environ 138% moins chére que KAV soit 2,38X moins chère, Il est également environ 66 pourcent moins chère que McAfee soit 1,66X moins chère. C'est donc un produit de très bonne qualité peut être remise en question pour certain mais proposant une alternative à un prix plus raisonnable cela peut valoir le coup de leurs laisser une chance en espérant que la version 2009 soit meilleur même si la version 2008 n'est pas fini tampis si la 2009 est stable ce serra déjà sa... J'ai encore 600 jours à "tenir" pour ma part, attendons.


    En espérant qu'ils restent sérieux ou s'améliore et qu'ils ne profitent pas de ma comparaison pour booster leurs prix :ph34r: la on réfléchirait peut être plus...

  • C’est vrai évitons de crier au loup avant de l’avoir vu…


    Espérons que nos amis de BD auront le courage de revenir sur leurs codes. Car la version 2008 est loin d’être une réussite alors que les versions précédentes avaient l’air de tenir la route.


    Je peux comprendre qu’ils veulent changer l’ergonomie de leurs produits mais de grâce avant de faire un joli paquet il faut que le contenu soit à la hauteur et on ne peut pas dire que la version 2008 soit le cas (dans les 2 cas pour moi : fonctionnelle et ergonomique).


    J’espère que dans la version 2009, ils auront à même de changer leurs moteurs afin de les rendre plus stables. (moi perso l’ergonomie passe après je préfère un bon produit un peu moyen sur l’ergonomie qu’un produit moyen avec une super ergonomie…)


    Espérons qu’ils mettent des version Bêta en test chez pas mal de gens afin d’avoir des retours rapidement et non directement dans les forums…


    BD reste une référence en la matière espérons qu’ils mettent les moyens pour rester dans le TOP.


    PS : C’est bien de mettre en place des forums pour exposer nos problèmes et nos idées mais la moindre des choses seraient d’avoir des retours à nos interrogations. Car à l’heure actuelle tout le monde crache son venin (moi le premier…) sur BD mais nous n’avons pas beaucoup de retour de la part de BD. Je rappelle que nous sommes des consommateurs qui avons fait confiance à BD en choisissant leur produit et qu’il ait tout à fait légitime d’attendre un minium de retour vis de vis de l’investissement que nous avons fait. Quand vous décidez de mettre 65-80 euros dans un produit alors qu’il existe des produits free qui à ce jour posent moins de problème technique la moindre des choses est de montrer, même si la réponse est « nous ne savons pas résoudre votre problème dans l’immédiat… », que vous êtes à l’écoute. (Faut que j’en parle à Nico y va faire une loi sur les forums impolies ).

  • Quand vous décidez de mettre 65-80 euros dans un produit alors qu’il existe des produits free qui à ce jour posent moins de problème technique la moindre des choses est de montrer, même si la réponse est « nous ne savons pas résoudre votre problème dans l’immédiat… », que vous êtes à l’écoute. (Faut que j’en parle à Nico y va faire une loi sur les forums impolies ).


    Te prend pas cette peine je lui est demander il m'as répondu casse toi pauvre con... :ph34r:<img class=" /> peut être qu'en demandant inderectement à sa femme qui paraît plus distinguée...


    Plus sérieusement c'est vrai qu'il y en a beaucoup qui râle, d'un côté ont comprend mais bon c'est pas toujours agréable pour les employer Bitdefender qui repondre certain les visent même alors qu'ils n'essayent que d'aider et ne sont en rien responsables des erreurs. Sinon c'est vrai que quand on investi de l'argent dans un produit on attend un retours de qualité mais bon des free ont peu êtres moins de problème techniques mais sont plus passoires (Beaucoup d'infections pour ceux qui utilise avast par exemple, j'ai du m'occupper d'un pc protéger par avast ben c'etait pas trés jolie et profondement infecter des spywares des trojan des virus ce sont incruster et c'etait devenu indécrotable même hijackthis ne m'as pas trop aider car des résidus revenait sans cesse sa a améliorrer mais bon... j'ai mis antivir à la place d'avast en espérant que se soit mieux) et ici sur le forum j'ai l'impression que bien qu'impuissant parfois les problémes sont bel et bien noté et qu'il y a une écoute mais c'est vrai que le produit n'est apparament pas bien fini (perso jamais eu de problème mais au dires des autres)


    Enfin espérons une version 2009 plus prometteuse.

  • Enfin espérons une version 2009 plus prometteuse.


    Il faut espérer que cette version soit une création et non une copie du programme précédent...


    Il faut parfois savoir refaire "sa copie" entièrement... :blink:


    Pour la 2008, il y a eu nettement précipitation afin de proposer une protection compatible pour Vista.


    Quand les développeurs ne possèdent pas les codes sources, voilà ce qui arrive.


    La sortie de SP1 de Vista confirme les approximations de cet OS de Microsoft.


    Je ne suis pas sûr non plus de son attitude anti-concurrentielle ( quelles sont les dépendances entre M$ et Symantec ?)


    Le forum français est moins "encadré" que l'anglais, comme beaucoup de forums : Le Français n'est pas la langue informatique !


    Il aurait mieux fallu suivre les cours d'anglais que d'y faire ses problèmes de math !


    A+

  • Symantec a raller contre microsoft avec vista et son nouveau code source c'est sur. Et je pense qu'il serrai bien également de tout remettre Bitdefender à plat mais j'ai des doutes. Sinon dire que le sp1 confirme des approximations bah 2000 a eu 4 SP et XP bientôt 3 (sa doit leur couter chére en bande passante ces mise a jours a Microsoft) mais bon quesqu'on y peut? Mac hum plus chére et des ordinateur que tu ne compose pas c'est comme des pack l'os ne s'achète pas sépare et même s'il s'ouvrait aux autres ordi il serrai peut être aussi beuguer et fermer que Windows... Linux? Beaucoup d'effort avec des distributions comme ubuntu mais pour le consommateur lambda peut s'améliorer c'est pas aussi conviviale que Microsoft et niveau compatibilité des programmes...Et tant que les développeurs développerons pour le gros marché Windows les gents resterons sous Windows et les développeurs continuerons à développer pour le plus gros marché... Pas trop le choix pour le consommateur. A l'heure actuel on devrai séparer l'os de la machine à l'achat mais je crois que par habitude beaucoup reviendrons vers Windows.

  • Je suis en parfait accord avec vous sur le choix de l'OS.


    Perso j'ai 2 machines chez moi, une que j'ai acheté il y a 2 ans qui est sous XP et une que j'ai acheté en début d'année qui est sous Vista.


    J'avoue que je ne note pas de problème de Bitdefender sous XP (un plantage de temps en temps qui envoie un rapport en auto à bit defender ....) et les principales fonctions sont opérationnelles (le controle parental fonctionne mais je n'ai pas activé le controle de la vie privée par exemple...).


    Sous Vista, j'avoue que les plantage sont fréquent 1 à 2 fois par semaine et le controle parental ne fonctionne pas du tout.


    Il est vrai que nos "amis" de Microsoft n'ont pas trop communiqué sur leur noyau Vista donc je peux comprendre que cela puisse engendrer des problèmes pour réaliser un développement comme BitDefender.


    Si une version 2009 doit sortir bientôt j'espère qu'elle prendra en compte le SP1 de Vista et que le code sera revue car il n'y a rien de plus stressant que d'avoir un produit mal finalisé (remarque comme l'OS n'est pas plus finalisé....).


    Donc oui pour une nouvelle version de BitDefender, mais de grâce essayez de resoudre les gros problèmes avant sa sortie car si tous vos développeurs travaillent sur la version 2009 qui fait les modifs pour corriger les BUG ???? :wacko:

  • Bonjour


    Merci de m'indiquer les posts auxquels je n'ai pas répondu.


    Via messagerie personnel si possible ...


    Il me semble faire mon possible pour prendre les posts dans l'ordre et essayez d'apporter une réponse à tous ou dans un premier faire le nécessaire auprès des développeurs pour qu'une solution soit trouvée.


    Donc si j'ai raté qque chose, toutes mes excuses et merci de me le faire savoir ....


    Cdlt

  • Pas de soucis Florent mon problême de controle parentale est résolu "Merci à toi".


    Mais il est vrai que de temps en temps j'ai BitDefender qui s'arrête sur mes machines (XP/Vista).


    J'envoie à chaque fois le rapport d'erreur.


    Je n'ai pas mis de post sur le sujet car comme dans 80% des cas les services BitDefender repartent aprés l'envoie du rapport je ne trouve pas cela bloquant.


    Quand les services ne repartent pas je redémare ma machine.


    Ce phénomène est sporadique (pour le moment j'ai noté 3 plantage sur le Vista et 2 sur la machine XP pour 1 mois d'utilisation) donc j'espère que les rapports qui sont envoyés à BitDefender sont traité ???


    Maintenant j'avoue qu'être obligé de désactiver la scrutation http de l'antivirus pour accélérer le surf et pourvoir écouter de la musique sur Deezer c'est un peu dommage.


    J'espère que tout ces petit problèmes seront résolus avec laversion 2009

Cette discussion a été fermée.