Bitdefender Antivirus 2008 Et Antispyware
Bonjour,
Si on utilise BD 2008 dans sa version Antivirus seule est-il nécessaire, inutile, conseillé, déconseillé d'utiliser un AntiSpyware?
Merci d'avance pour vos réponses.
Réponses
-
Bonjour, On peut toujours discuter sur le pour et les contre d'une suite complète... de mettre tous ces oeufs dans le même panier...
Tu as un excellent antivirus, et il faut absolument y ajouter un pare-feu résident. Pour l'anti spyware je ne sait pas s'il faut en avoir un
résident? mais il faut régulièrement faire une analyse contre les malwares... Attention il y a souvent des problèmes de compatibilité
entre Ad-Aware et BitDefender.
Dans Google cherche "Comparatif antispyware" pour te faire une idée0 -
Bonjour
Une chose est sûre, il est très fortement déconseillé d'avoir 2 solutions avec des sentinelles en simultané.
Donc si vous choisissez d'avoir une autre solution en plus de BitDefender, choisissez une solution permettant de faire des analyses à la demande en désactivant BitDefender pendant ces analyses.
Cdlt0 -
Merci pour vos réponses.
Pour ce qui concerne le pare-feu, j'en ai un matériel chez moi, donc pas besoin d'en rajouter un logiciel.
Quand j'ai installé BitDefender Antivirus, il m'a demandé s'il pouvait désactiver Windows Defender qu'il a qualifié d'inutile en plus de BD Antivirus. C'est pourquoi je vous posais la question.0 -
Merci pour vos réponses.
Pour ce qui concerne le pare-feu, j'en ai un matériel chez moi, donc pas besoin d'en rajouter un logiciel.
Quand j'ai installé BitDefender Antivirus, il m'a demandé s'il pouvait désactiver Windows Defender qu'il a qualifié d'inutile en plus de BD Antivirus. C'est pourquoi je vous posais la question.
Un pare feu matériel est en fait .. Logiciel (c'est un abus de langage)
Sinon l'antivirus possède son propre système de détection des malwares, spywares etc
Par contre comme le dit Florent, il est déconseillé d'avoir 2 solutions dont la plupart du reste ont un bouclier temps réel (c'est là que réside surtout le problème)
Tu peux avoir une solution complèmentaire mais... qui ne sert qu'à scanner à la demande
Tu peux utiliser Spybot par ex mais sans le TeaTimer, ou Ad_aware (mais il ne sert à rien dans sa version Free et est en dessous de spybot)
Perso je conseille (pour l'instant) "MalwareBytes"
Qui s'est avéré dans sa version gratuite TRES efficace pour la detecter des infection présentes qui sont passés à travers l'antivirus, et surtout pour la qualité de désinfection pour les infections de type Rootkit (Vundo et cie)
Sinon si tu tiens à en installer un en résident, sur un de mes postes je n'ai trouvé que SpySweeper qui n'entre pas en conflit avec Bitdefender et qui ne ralentit pas surtout l'ordi -sauf au démarrage - mais il est payant (et efficace en protection avant infection)
Autrement le minimum est d'installer du complementaire comme SpywareBlaster (et tous les programmes de protection du Host, qui éviteront le téléchargement sur les sites infectes, ou sur les sites qui proposents des programmes infectés etc comme le site russe du webMediaplayer par ex)0 -
Merci pour cette réponse très détaillée!
0
Leaders
Catégories
- Toutes les catégories
- 633 Windows
- 33 Mac
- 99 Mobile Security
- 241 VPN
- 247 Central et abonnements
- 141 Autres produits et services
- 79 Équipe de recherche sur la sécurité
- 30 Fonctionnalités du produit et idéation
- 88 Thèmes généraux
- 7.2K Particuliers & bureau à domicile
- 575 Malwares et envoi dexemples
- 2.7K Vieux sujets
- Archiver