Bitdefender ou Windows defender?

Bonjour @Angelblue,

Bien que je sois un employé de Bitdefender et bien sûr un fan, je vais essayer d'exprimer une opinion dans ce cas. Bitdefender est un produit conçu par une société de cybersécurité respectée qui a atteint un certain degré de maturité et cela est bien sûr reconnu par l'industrie antivirus. Je pense que Windows Defender fera très bien son travail, mais il a encore beaucoup de terrain à parcourir avant d'atteindre ce statut.

Bitdefender offre à l'utilisateur de nombreuses options de configuration et s'appuie sur la cybertechnologie la plus avancée disponible, en mettant l'accent sur l'innovation et une protection en couches. Nos solutions comprennent plusieurs couches (prévention, protection, remédiation - pour n'en nommer que quelques-unes) et des technologies complexes développées précisément pour garantir que nous pouvons protéger tout ce qui est important pour vous.

Les modules de sécurité sont conçus de manière spécifique, de sorte que SI une défense échoue, une autre prend sa place. Par exemple, le pare-feu est votre gardien et garantira la sécurité de vos appareils. Il empêche l'infection d'entrer dans le PC depuis le réseau, si le pare-feu tombe en panne, Advanced Threat Defense prend le relais et bloque les processus douteux. S'il manque quelque chose à ce module, l'antivirus trouvera toute modification des fichiers lors de l'analyse. Bien sûr, ceci est un petit exemple pour vous donner une idée du fonctionnement de nos défenses. Il existe de nombreuses différences entre les deux et la réalité est que Bitdefender est un produit supérieur à tous égards.

En fin de compte, votre choix doit être basé sur l'expérience d'utilisation, les options de configuration et le niveau de sécurité souhaité.

Cordialment,

Alex

Bonjour @Angelblue et tout le monde !

Pour ma part, je dirais que tout est question d'expérience acquise avec le temps. Et surtout, de sa perception de ces choses que l'on appelle informatique et Internet, avec la sécurité qu'elles impliquent.

Il est vrai qu'un AV maison, tel Windows Defender peut suffire, après tout. Cela me fait penser à certains pour qui ne serait-ce que de taper un password est un sacerdoce ! Alors, de là à s'occuper de scanner régulièrement leurs machines...🙄

Et, comme vous le mentionnez vous-même, croiser plusieurs softs de sécurité n'est pas mal non plus.

Comme beaucoup, j'ai essayé depuis pas mal d'années des AV gratuits et des suites payantes. Et actuellement, je viens d'intégrer BitDef à ma config depuis quelques mois.

Si l'on mettait en perspective WinDef et BitDEf, niveau interface et infos de ce qu'ils font, il n'y a pas photo : autant le premier se contente de l'essentiel (cela suffit largement à la plupart des utilisateurs), autant le second, avec sa pléthore d'options, peut informer en détail de ce qu'il propose et de ce qu'il fait. Sans parler de ses dérivés tels le Password Manager, le VPN et le reste.

BitDef, à l'instar d'autres AV sur le marché agit (en mieux, bien évidemment !😉) de façon plus exhaustive dans ses analyses vu qu'il a été conçu et développé à cette fin. De fait, il ne peut qu'être forcément plus efficace que WinDef, selon moi.

En conclusion, il faut essayer et tester afin de se faire soi-même un avis factuel. D'autant que les configs étant trèèèès différentes d'un ordi à l'autre, les analogies faites à l'emporte-pièce pouvant s'avérer parfois néfastes, au final.

Voilà mon avis.😊

Bonne journée !

En relisant tout le topic, je m'aperçois que vous utilisez déjà BitDef. Et que vous en êtes satisfait(e?).

Par conséquent, vous êtes en train de vous interroger s'il fallait continuer à l'utiliser alors que, gratuitement, vous pourriez vous contenter de Win Defender, suppléé par d'autres softs dédiés à la sécurité.

Pour compléter mon post précédent, cela faisait un bout de temps (des années, même) que je n'avais plus souscrit à une offre d'AV payante. Et je m'étais contenté de WDef, justement.

Tout en ayant un autre ordi avec WDef couplé à Malwarebytes (version payante).

Mais au regard de ce que le Net est devenu et de la multitude des menaces en tout genre, allez, tournée générale : suite BitDef pour deux ordis et trois smartphones (Android et iPhone) du foyer !

Et grâce à BitDef Central, je surveille tout ces supports en même temps.

Pour finir et par analogie, je pourrais passer l'assurance de ma moto au tiers car, après tout, elle est assez ancienne et de plus, je n'ai pas d'accident et paye une "tous risques" pour rien. Mais si un jour... Il suffirait d'une seule fois, n'est-ce pas ? 🤔😉

Bonne soirée!

CQFD, @Angelblue 😉

Bon après-midi à vous et merci d'avoir proposé cette réflexion à tout le monde !

Bonjour,

Je donnerai plus d'informations à ce sujet:

Même si Aura partage une juridiction américaine, en raison de sa spécificité commerciale, elle n'est pas obligée de collecter, de stocker et de partager des données de trafic avec les autorités. Par conséquent, Aura ne stocke rien qui puisse être considéré comme des données de trafic. L'adresse IP est en effet nécessaire pour établir une connexion réussie entre le client et l'infrastructure d'Aura (comme avec tous les autres fournisseurs de VPN), mais elle est supprimée une fois la connexion terminée. De plus, nous ne partageons aucune donnée d'identification du client avec Aura, par conséquent, ils ne gèrent que le trafic, mais il n'y a aucun moyen pour eux de l'associer à une personne spécifique.

J'espère que cela apportera plus de clarté.

Bonne journée!