Anti Spam De La Version Internet Sécurity 2012

Bonjour aware,

C'est dans l'entête du mail qu'on peut voir qu'il y a une signature Domain Key (comme expliqué dans le lien que j'ai indiqué dans mon précédent message).

Mes collègues aimeraient des exemples d'adresse emails (une dizaine) correspondant aux messages qui devraient être tagués en tant que spam, de domaines différents. Egalement, enregistrez des messages qui devraient être déplacés et qualifiés de spams, au format Outlook (.msg sinon .eml), faites m'en parvenir 4-5 différents.

Merci.

Cordialement,

Yann

J'ai bien lu votre lien mais, tout "aware" que je suis, je ne comprends toujours pas comment je peux identifier moi même ce "Domainkey".

Je vous avais déjà fait parvenir à votre demande des exemples de mails par MP.

Etant prudent, j'en ai gardé d'autres de côté que je vous ferai parvenir dès ce soir, toujours par MP.

Je rappelle qu'il s'agit de messages Outlook express .

A bientôt

Ok renvoyez-moi de nouveau exemples dès que possible, qu'on vérifie ce qui se passe.

Cordialement,

Yann

Messages en MP

A bientôt

Je n'arrive pas à envoyer les 3 exemples de mails au format .eml.

J'ai le message d'erreur suivant : Upload failed. You are not permitted to upload this type of file

Merci de m'indiquer la procédure.

Bonjour aware,

Il ne me semble pas à voir les exemples de mails que vous m'avez fait parvenir, qu'on puisse dire qu'ils constituent des spams. Les émetteurs sont la plupart du temps identifiés, cela ressemble plus à des mailing list émanant certainement de partenaires de sites où vous avez procédé à des achats ou à des inscriptions de compte, et il existe un processus de désinscription valide.

Ces messages contiennent d'ailleurs pour la plupart la fameuse signature évoquée plus haut qui identifie clairement leur origine.

Cordialement,

Yann

Bonjour,

J'ai regardé certains des entêtes de ces mails, ces messages sont signés avec Domain key. Il ne s'agit pas de spams classiques. Ce sont des émetteurs clairement identifiés, qui ont du récupérer votre adresse email avec des partenaires (il faut faire attention aux clauses de confidentialités sur les sites sur lesquels vous vous inscrivez). Vous pouvez vous désinscrire donc normalement.

D'autant que ces messages ne pourront être qualifiés de spams s'ils disposent de cette signature Domain Key qui valident et identifient l'émetteur de manière sure.

Utilisez le système de filtre intégré au logiciel de messagerie pour supprimer automatiquement les mails non sollicités.

Cordialement,

Yann

Donc ma crainte se confirme: BD est plus exigeant et moins efficace que les précédentes versions, puisque ce problème est arrivé en même temps que la version 2012.

Car pourquoi décide t-il à ma place qu'un message n'est pas indésirable? Sauf si Bitdefender est partenaire avec ces sites, mais je ne le crois pas (ceci est une boutade )

Domainkey ou pas, je ne connais personnellement pas les sites "hector et lula" ou "choisir.com" et c'est bien pour ça que je veux les bloquer.

D'ailleurs , si BD accepte de les mettre dans la liste des spammeurs sans rechigner, c'est bien que le logiciel BD ne détecte pas le Domainkey à ce moment là (il pourrait expliquer en affichant une fenêtre "site de confiance impossible à qualifier de spam" ou de ce genre). Donc ce n'est pas "clairement identifié" comme vous le précisez.

De plus, je ne me rappelle plus comment on utilise le filtre de Outlook express, (je vais voir ça ce soir) mais il est probable que ce n'est pas un simple click sur un bouton.... C'était sans doute trop simple avec l'antispam de BD. Et celui ci du coup devient moins utile.

Le terme spam désigne un courriel anonyme, non sollicité et envoyé en masse à des fins publicitaires ou malhonnêtes.[/b]

Bonjour Yann,

J'ai téléchargé les informations demandées. vous pourrez les récupérer avec le lien suivant :

http://dl.free.fr/nvGHEQmxR

J'ai conscience que certains sites (camif, darty, cadre emploi) dont je reçois les mails ne sont pas de véritables spams au sens où vous l'entendez. Cependant, comme pour Aware, j'en reçois aussi des mails de sites que je ne connais absolument pas.

Dans les deux cas, je trouve que pouvoir filtrer ses mails avec la fonction spammeurs de BD serait très simple et pratique. Pourquoi ne pas donner la priorité à l'utilisateur quand bien même BD ne les considère pas comme d'authentiques spams au sens strict du terme ?

De plus, lorsque l'adresse de l'expéditeur est rentrée dans la liste de spammeurs, BD précise bien à l'utilisateur qu'il ne recevra plus désormais de message de cet expéditeur. Et une minute après paf on en reçoit un.

Je suis utilisteur de BD depuis 2009 et ce problème n'existe pour moi que depuis la version 2011 (voir tous mes topics sur la version BDIS 2011 pour laquelle j'ai déjà fourni exactement les mêmes informations mais sans aucune amélioration ni autre conseil que de passer à la version 2012 qui ne change rien de ce point de vue). Cela fait donc plus d'un an que cela dure. Sur les versions 2009 et 2010 cela fonctionnait pour tout type d'expéditeur et c'était super pratique !

Cordialement.

Bonjour Yann et Gupi20,

Je suis d'accord qu'il manque un avertissement indiquant que le message en question ne peut être qualifié de spam, j'en ai fait part à mes collègues.

Gageons que ce topic aura au moins servi à améliorer l'interface.

Pas évident de s'y retrouver pour tout un chacun!

Cordialement